基于症状持续时间的牙性鼻炎第一线治疗方法的回顾性比较

科学领域:

• 耳鼻喉科 耳鼻喉科 耳鼻喉科
• 牙科医学 牙科医学
• 手术创新 在外科创新.

背景情况:

• 牙性鼻炎 (ODS) 是一个诊断和治疗的挑战,往往需要多学科的方法.
• 了解牙科干预和内镜鼻手术 (ESS) 的比较疗效对于优化患者的治疗结果至关重要.

研究的目的:

• 评估牙科治疗和ESS的临床有效性,单独和组合,急性和慢性牙性鼻炎.
• 根据ODS持续时间和治疗方式,比较治疗成功率和症状缓解的时间.

主要方法:

• 对172名被诊断患有ODS的患者的临床数据进行了回顾性分析.
• 患者被分为急性 (≤3个月) 和慢性 (>3个月) ODS组.
• 单独使用牙科治疗,单独使用ESS和联合治疗的成功率和解决时间的比较.

主要成果:

• 结合ESS和牙科疗法在急性和慢性ODS中产生了最高的成功率.
• 对于急性 (96.6%与65.5%) 和慢性 (80.6%与56.5%) ODS,ESS表现出比单独的牙科治疗更高的疗效.
• 与单独使用ESS (80.6%) 相比,联合治疗对慢性ODS (100%) 的成功率显著更高.

结论:

• 对ODS进行牙科治疗和ESS的有效性取决于疾病持续时间.
• 结合牙科治疗和ESS是治疗慢性牙性鼻炎的高效一线策略.