脊柱操纵不能改善短期疼痛和功能的人有疼痛的肩膀:一个系统的审查与元分析
Fabrizio Brindisino1, Fabiola Garzonio1, Giuseppe Giovannico1
1Department of Medicine and Health Science "Vincenzo Tiberio", University of Molise c/o Cardarelli Hospital, C/da Tappino, Campobasso, Italy.
Disability and rehabilitation
|February 29, 2024
概括
与假装治疗相比,脊柱高速低振幅推力 (HVLAT) 在疼痛肩膀的个体中没有显著改善疼痛或功能. 这一系统性审查发现HVLAT作为独立或附加治疗肩部疼痛和残疾的疗法是无效的.
科学领域:
- 整形外科 整形外科 整形外科
- 物理疗法物理治疗
- 基于证据的医学基于证据的医学.
背景情况:
- 疼痛的肩部状况很普遍,影响功能和生活质量.
- 脊柱操纵,包括高速低振幅推力 (HVLAT),有时被用作治疗方式.
- 对于疼痛的肩部疾病,HVLAT的疗效需要严格的研究.
研究的目的:
- 系统地审查和元分析关于脊柱高速度低幅度推力 (HVLAT) 对疼痛肩部疾病的有效性的证据.
- 评估HVLAT对疼痛和残疾的主要结果以及包括功能,生活质量,患者满意度和不良事件在内的二次结果的影响.
主要方法:
- 进行了随机对照试验的系统审查和元分析.
- 在MEDLINE,CENTRAL,Embase和PEDro数据库中进行了搜索,截至2023年9月.
- 纳入了9项涉及441名参与者的研究,使用修订后的Cochrane偏差风险工具评估偏差风险,并根据GRADE对证据确定性进行分级.
主要成果:
- 综合结果表明,在各个随访点,HVLAT和假冒干预之间没有明显的疼痛或功能差异.
- 综合结果的证据确定性从低到非常低不等.
- 当HVLAT作为疼痛或残疾的附加技术使用时,它没有显示出优异的结果.
结论:
- 脊柱高速度低振幅推力 (HVLAT) 在疼痛肩膀患者改善疼痛和功能方面并不比假冒干预更有效.
- 目前的证据表明,当HVLAT作为肩部疼痛和残疾的附加技术使用时,它不会提供额外的好处.
- 可能需要进一步的高质量研究来确定HVLAT在肩部疼痛管理中的作用.
