使用计算机得分的alexithymia引起的响应问卷与在线样本改善alexithymia的客观测量
Emma McEnaney1, Christian Ryan1
1School of Applied Psychology, University College Cork, Cork, Ireland.
Journal of personality assessment
|February 29, 2024
概括
亚历克西西米亚诱发反应问卷 (APRQ) 的计算机化证明是可行的,提供可靠的评分,与人类评估相当. 这种对象性测量alexithymia显示大规模研究的希望,独立于口头智商.
科学领域:
- 心理学 心理学 心理学
- 心理测量 心理测量 心理测量
背景情况:
- 亚历克西西米亚的特点是难以识别和描述情绪,通常使用自我报告尺度来衡量.
- 需要采取客观措施来补充自我报告,以便对alexithymia进行更全面的评估.
- 亚历克西西米亚诱发反应问卷 (APRQ) 是一个观察者评级的工具,具有潜力,但可能耗时.
研究的目的:
- 评估计算机管理和APRQ评分的可行性.
- 检查APRQ,口头智商和情感词汇之间的关联.
- 调查观察者评级的APRQ与自我报告的Bermond-Vorst Alexithymia问卷-B (BVAQ-B) 之间的关系.
主要方法:
- 成年参与者 (n=366) 完成了一项在线研究.
- 该APRQ是通过计算机管理和评分的.
- 评估者之间的可靠性被评估为计算机APRQ评分.
- 相关性分析检查了口头智商,情感词汇和BVAQ-B的关系.
主要成果:
- 计算机APRQ评分的可靠性与人类评分相当,表明可扩展性.
- 通过APRQ测量的alexithymia水平与口头智商无关.
- 在APRQ和大多数BVAQ-B子尺度之间发现了显著的重叠,这表明了共享的alexithymia构造.
结论:
- 计算机管理和APRQ的评分是可行的和可靠的,使大规模的研究.
- 该APRQ可以捕捉到情绪意识缺陷的不同方面,可能独立于自我洞察力.
- 这一客观措施为alexithymia评估的传统自我报告方法提供了有价值的补充.


