Jove
Visualize
联系我们

相关实验视频

V Martin-Schmets, O Bah-Sow, M Boko

    Journal international de bioethique et d'ethique des sciences
    |February 29, 2024
    PubMed
    概括

    非洲国家研究伦理委员会防止在国际临床研究中进行道德倾销. 了解它们的自主性和弹性对于它们的有效运作和任务完成至关重要.

    相关实验视频

    相关概念视频

    您也可能阅读

    相关文章

    通过共同作者、期刊和引用图与本文相关的文章。

    排序
    Same author

    Dermatoses in international travellers seen at Bordeaux teaching hospital travel clinic, 2015-2018: a GeoSentinel-based study.

    Clinical and experimental dermatology·2020
    Same author

    Infectious events and associated risk factors in mycosis fungoides/Sézary syndrome: a retrospective cohort study.

    The British journal of dermatology·2018
    Same author

    Screening for active tuberculosis before isoniazid preventive therapy among HIV-infected West African adults.

    The international journal of tuberculosis and lung disease : the official journal of the International Union against Tuberculosis and Lung Disease·2018
    Same author

    Traditional treatment of human and animal salmonelloses in Southern Benin: Knowledge of farmers and traditherapists.

    Veterinary world·2017
    Same author

    Sanitary Risks Connected to the Consumption of Infusion from Senna rotundifolia L. Contaminated with Lead and Cadmium in Cotonou (Benin).

    Journal of toxicology·2014
    Same author

    [Distribution of Buruli ulcer in the Zè district of Benin].

    Medecine tropicale : revue du Corps de sante colonial·2012
    JoVE
    x logofacebook logolinkedin logoyoutube logo
    关于 JoVE
    概览领导团队博客JoVE 帮助中心
    作者
    出版流程编辑委员会范围与政策同行评审常见问题投稿
    图书馆员
    用户评价订阅访问资源图书馆顾问委员会常见问题
    研究
    JoVE JournalMethods CollectionsJoVE Encyclopedia of Experiments存档
    教育
    JoVE CoreJoVE BusinessJoVE Science EducationJoVE Lab Manual教师资源中心教师网站
    使用条款与条件
    隐私政策
    政策

    科学领域:

    • 生物伦理学生物伦理学
    • 临床研究伦理学
    • 非洲研究治理 非洲研究治理

    背景情况:

    • 非洲国家研究伦理委员会 (NREC) 出现,以防止国际临床研究的道德倾销,特别是在20世纪90年代的丑闻之后.
    • 国际"软"法律框架支持NREC的合法性,但当地"硬"法律对其运营效率至关重要.
    • NREC在保护研究参与者和确保非洲大陆临床试验的伦理行为方面发挥着至关重要的作用.

    研究的目的:

    • 分析几内亚,贝宁和科特迪瓦的NREC之间的相似之处和差异.
    • 检查它们的法律地位,任务,监管基础和整体自治的变化.
    • 确定有助于非洲NREC自主性和性的因素.

    主要方法:

    • 对管理三个非洲国家核电中心的法律和监管框架进行比较分析:几内亚 (CNERS),贝宁 (CNERS) 和科特迪瓦 (CNESVS).
    • 评估它们的运营状态,定义的任务和法律地位.
    • 探索常见的后勤挑战和影响委员会自主性的因素.

    主要成果:

    • 确定了这些NREC所面临的常见后勤困难.
    • 在分析的委员会中突出了法律地位和具体任务的差异.
    • 确定了有助于NREC自主性和弹性的主要要素.

    结论:

    • 强大的当地法律和监管框架对于非洲NREC的最佳运作至关重要.
    • 了解"自主圈"可以帮助加强NREC履行其道德监督角色的能力.
    • 该研究提出了一个模型,以提高非洲国家研究伦理委员会的自主性和弹性.