对ADHD成年人持续性表现测试的有用性进行系统审查
Jacob L Varela1, Anna T Magnante2,3,4, Holly M Miskey2,3,4
1College of Health and Behavioral Sciences, Regent University, Virginia Beach, VA, USA.
The Clinical neuropsychologist
|February 29, 2024
概括
持续性表现测试 (CPT) 对患有ADHD的成年人具有有限的诊断价值. 虽然一些分数在各组之间存在差异,但研究结果缺乏一致性. CPT最好作为更广泛的ADHD评估的一部分使用.
科学领域:
- 神经科学是一个神经科学.
- 心理学 心理学 心理学
- 临床研究 临床研究
背景情况:
- 持续性表现测试 (CPT) 对于诊断成人注意力缺陷/多动障碍 (ADHD) 的临床实用性越来越受到争议.
- 商业上有几种CPT,包括康纳的持续性能测试 (CCPT),注意力变量测试 (TOVA),戈登诊断系统 (GDS) 和综合视觉和听觉持续性能测试 (IVA).
研究的目的:
- 系统地审查现有文献,并评估各种CPT在成人多动症患者群体中的临床效用.
- 评估常用CPT的诊断准确性和分类能力.
主要方法:
- 按照PRISMA指南进行了一次系统的文献审查.
- 这些文章来源于PsycINFO,PsycARTICLES,学术搜索完整和谷歌学者.
- 包括69篇文章,并使用NIH质量评估工具评估偏差风险.
主要成果:
- 在审查的研究中观察到高偏差风险和显著的异质性.
- 审查的CPT显示成人ADHD的诊断实用性和分类准确性有限.
- 虽然一些研究报告了ADHD和对照组的成年人之间的分数差异,但结果不一致;CCPT委员会错误显示了作为结果衡量的潜力.
结论:
- 不应依赖持续性绩效测试 (CPT) 作为成人多动症的独立诊断工具.
- 在全面的ADHD评估策略中,CPT可以作为一个有价值的组成部分.
- 需要进一步的研究来澄清CPT在临床实践中的作用和完善应用.
更多相关视频
05:48The Adventures of Fundi Intervention Based on the Cognitive and Emotional Processing in Attention Deficit Hyperactive Disorder Patients
Published on: June 12, 2020
5.7K
10:02Event Related Potentials ERPs and other EEG Based Methods for Extracting Biomarkers of Brain Dysfunction: Examples from Pediatric Attention Deficit/Hyperactivity Disorder ADHD
Published on: March 12, 2020
15.7K
