评估骨接触面积和骨间距离在整形外科手术中的变化 - - 根据下位移程度,比较BSSO和HSSO技术
Stephan Christian Möhlhenrich1,2, Kristian Kniha3, Florian Peters3
1Department of Orthodontics, University of Witten/Herdecke, Alfred-Herrhausen Str. 45, 58455, Witten, Germany. stephan.moehlhenrich@uni-wh.de.
Clinical oral investigations
|February 29, 2024
概括
双边斜骨裂骨切除术 (BSSO) 导致骨接触面积 (BCA) 比高斜骨裂骨切除术 (HSSO) 大得多,尽管在整形外科手术中,BCA和骨间距离 (ICD) 的可预测性有限.
科学领域:
- 口腔和牙面部外科手术
- 整形手术 整形手术 整形手术
- 手术解剖学手术解剖学
背景情况:
- 骨切除术在整形外科手术中对于纠正骨差异至关重要.
- 双边斜裂骨切除术 (BSSO) 和高斜裂骨切除术 (HSSO) 是常见的技术,每种技术都可能对骨愈合和稳定性产生影响.
- 了解骨接触区域 (BCA) 和骨间距离 (ICD) 的变化对于预测手术结果至关重要.
研究的目的:
- 评估BSSO与HSSO在下位移后骨接触区域 (BCA) 和骨间距离 (ICD) 的影响.
- 为了比较不同位移大小 (4mm和8mm) 和方向 (前进和后退) 的预期与可实现的BCA和ICD.
- 为了确定BSSO在下分心中是否比HSSO产生更大的BCA和/或ICD.
主要方法:
- 在20具新鲜尸体上进行了80次下移位.
- 对于每个受试者来说,制造了四个,以使下前进和4mm和8mm的后退.
- 术前和术后的形束计算机断层扫描 (CBCT) 扫描用于手术规划和BCA和ICD的分析.
主要成果:
- 与HSSO相比,BSSO在大多数位移场景中表现出明显更高的预期和实现的BCA (p < 0.001).
- 在BSSO和HSSO之间没有观察到细胞间距离 (ICD) 的显著差异,除了预期的ICD在8mm的挫折和进步 (p ≤0.037) 外.
- 与虚拟规划相比,BSSO组的BCA显著下降,这表明预测能力有限.
结论:
- 双边斜骨裂骨切除术 (BSSO) 与高斜骨裂骨切除术 (HSSO) 相比,提供了更大的骨接触面积 (BCA).
- 与虚拟规划相比,骨接触区域 (BCA) 和骨间距离 (ICD) 的可预测性有限.
- 骨接触面积 (BCA) 和骨间距离 (ICD) 可能不是在骨头外科手术中选择BSSO和HSSO的主要决定因素.
