在大学医院的MRSA感染和MRSA殖民之间的疾病和经济负担的比较:一项追溯数据整合研究
Aki Hirabayashi1, Koji Yahara2, Keisuke Oka3
1Antimicrobial Resistance Research Center, National Institute of Infectious Diseases, Tokyo, Japan. akihira@niid.go.jp.
Antimicrobial resistance and infection control
|February 29, 2024
概括
甲素耐药黄金葡萄球菌 (MRSA) 感染导致较长的住院时间和较高的成本相比,甲素敏感黄金葡萄球菌 (MSSA) 感染和MRSA殖民. 血液透析是常见的促成因素.
科学领域:
- 传染性疾病 传染性疾病
- 医疗保健经济学 医疗保健经济学
- 临床微生物学 临床微生物学
背景情况:
- 人们越来越担心像MRSA这样的耐药细菌,但预后与MSSA是有争议的.
- 缺乏比较MRSA感染与殖民的疾病和经济负担的研究.
- 需要数据来为感染控制和医疗保健政策提供信息.
研究的目的:
- 将MRSA和MSSA感染的疾病和经济负担进行比较.
- 比较MRSA感染的疾病和经济负担与殖民.
主要方法:
- 对496名MRSA/MSSA感染患者和1178名MRSA感染/殖民病患者 (2016-2021) 的回顾性分析.
- 使用多重回归方法比较住院死亡率,住院时间和住院费用.
- 包括监测数据,微生物学结果,治疗史和临床结果.
主要成果:
- 在MRSA与MSSA感染或MRSA感染与殖民之间,医院内死亡率没有显著差异.
- 与MSSA感染相比,MRSA感染的住院时间显著长 (1.21倍),医院费用高 (1.70倍).
- 与MRSA殖民化相比,MRSA感染也显示出更长的停留时间 (1.41倍) 和更高的医院费用 (1.53倍).
- 血液透析/血液过被确定为一个常见的混因素.
结论:
- 与MSSA感染和MRSA殖民相比,MRSA感染与住院时间和医院费用的增加有关.
- 血液透析/血液过是导致这些增加负担的重要潜在因素.
