陶与金属陶植入物支持的多单元固定牙假体:一个系统的审查和元分析
Naghma Tabarak1, Gunjan Srivastava1, Subrat Kumar Padhiary2
1Department of Prosthodontics, Institute of Dental Sciences, Siksha 'O' Anusandhan, Deemed to be University, Bhubaneswar, Odisha, India.
Dental research journal
|March 1, 2024
概括
这一系统性审查发现,金属陶植入物支的假体比陶的机械并发症少. 然而,这两种材料的存活率对于固定牙假体来说是相似的.
科学领域:
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复
- 生物材料工程 生物材料工程
背景情况:
- 植入物支持的假肢对于恢复部分牙形成至关重要.
- 材料选择显著影响假肢美学和周围植入物的健康.
- 陶和金属陶是多单元固定牙假体 (FDP) 的常见材料.
研究的目的:
- 系统地审查和比较基陶与金属陶植入物支持的多单元FDP的生存率和机械并发症.
- 为临床医生选择修复材料提供基于证据的见解.
主要方法:
- 在MEDLINE (PubMed),Scopus和Cochrane数据库中进行系统的文献搜索,截至2022年12月.
- 包括六项研究 (四项RCT,两项回顾性研究) 进行偏差风险评估.
- 机械并发症和假肢存活率的元分析.
主要成果:
- 金属陶修复显示,机械并发症显著减少 (RR = 1.64,P = 0.001).
- 在金属陶和陶FDP之间的假肢存活率没有显著差异 (P = 0.63).
- 对于生存率分析 (I2 = 0%) 指出了低异质性.
结论:
- 与陶相比,金属陶植入物支持的FDP显示出优越的机械复杂性抵抗力.
- 陶和金属陶FDP都是长期植入器修复的可行选择.
- 进一步的研究可能会探索长期的美学结果和患者报告的满意度.
