研究人员可以信任ICD-10对骨科创伤患者医疗并发症的编码吗?
Rodney Arthur1,2, R Miles Mayberry3,2, Susan Odum2
1University of North Carolina School of Medicine, Chapel Hill, NC.
概括
电子病历 (EMR) ICD-10编码用于骨科创伤患者的并发病,显示可变可靠性. 虽然用于识别患有糖尿病或艾滋病的患者是有用的,但对其他诊断可能需要查看图表.
科学领域:
- 骨科创伤研究 骨科创伤研究
- 医疗信息学 医疗信息学
- 医疗保健服务研究 医疗服务研究
背景情况:
- 国际疾病分类第十版 (ICD-10) 对于在研究中识别患者的并发症至关重要.
- 评估电子医疗记录 (EMR) ICD-10编码的可靠性在骨科创伤研究中广泛使用之前至关重要.
- 之前的研究还没有充分评估ICD-10编码准确性对于非骨科疾病在这个患者群体.
研究的目的:
- 评估ICD-10代码对于骨科创伤患者的非骨科诊断的可靠性.
- 将基于EMR的ICD-10编码与未来数据收集的黄金标准进行比较.
- 确定EMR ICD-10数据是否适用于对患者并发症的研究.
主要方法:
- 采用了一个非实验性的,横截面的研究设计.
- 来自263名骨科创伤患者的数据,以前性方式收集,与追溯EMR ICD-10代码抽象进行了比较.
- 评估的特定并发症包括查尔森并发症指数的组成部分,肥胖,滥用酒精和吸烟.
主要成果:
- 对诊断的百分比一致程度从72.6% (超重) 到96.9% (所有CCI诊断).
- 科恩的卡帕值仅在没有末端器官损伤的糖尿病 (卡帕 = 0.794) 和艾滋病 (卡帕 = 0.798) 中显示出实质性的一致性.
- 大多数并发症的低患病率导致高百分比的同意,但可靠性低.
结论:
- 对于骨科创伤患者的医学并发症的EMR ICD-10编码具有可变的可靠性.
- 研究人员有可能使用EMR编码来识别糖尿病患者,而不会导致并发症或艾滋病.
- 通过图表审查确认诊断仍然可能是必要的,因为编码准确性不一致.
更多相关视频
06:55Inverse Probability of Treatment Weighting Propensity Score using the Military Health System Data Repository and National Death Index
Published on: January 8, 2020
14.5K
04:19Minimally Invasive Treatment for Thoracolumbar Burst Fracture Using Sagittal Alignment Screws and A Trauma Reduction Device
Published on: November 8, 2024
413
