平滑与纹理组织扩展器:对536种植入体的结果和并发症进行比较

科学领域:

• 整形外科 整形外科 整形外科
• 重建性手术是一种重建性手术.
• 生物材料科学 生物材料科学

背景情况:

• 越来越多的人对纹理植入物的安全性感到担忧,这促使人们转向了光滑组织扩展剂 (TE).
• 本研究涉及最近的过渡,并评估了比较光滑和纹理TEs的结果.

研究的目的:

• 为了比较平滑与纹理组织扩展器在两阶段乳腺重建中的临床结果.
• 确定光滑和纹理TEs之间的扩张参数,并发症和操作因素的差异.

主要方法:

• 在2013年至2022年期间,对320名接受两阶段乳房重建的患者进行了回顾性分析.
• 收集的数据包括TE特征,术后信息,疼痛评分和并发症.
• 统计分析包括千二测试,t测试和线性回归.

主要成果:

• 光滑的TE更频繁地放置在胸前,并且需要更少的填充,更短的膨胀周期和更小的填充体积.
• 在光滑TEs和纹理TEs之间,并发症率是可比的,尽管光滑TEs的替换比例更高.
• 疼痛评分与年龄和TE纹理相关;额外的手术和纹理TE与更长的手术时间相关.

结论:

• 在乳房重建中,光滑组织扩展器表现出与纹理组织扩展器相似的结果.
• 这些发现支持使用光滑的TEs作为一个可行的替代方案,尽管手术偏好发生了变化.