相关实验视频
Updated: Jul 1, 2025

Importance of Jumping Ability in Handball Throwing Speed and Accuracy
Published on: April 4, 2025
时空变量对比在精英跳跃者和短跑者中跳跃跳跃和水平跳跃之间的比较
Raynier Montoro-Bombú1, Paulo Miranda-Oliveira2,3,4, Maria João Valamatos5,6
1University of Coimbra, Research Unit for Sport and Physical Activity (CIDAF), Faculty of Sport Sciences and Physical Education, Coímbra, Portugal.
这项研究发现,在精英运动员中,落地跳跃 (DJ) 和水平落地跳跃 (HDJ) 之间的地面接触和飞行时间存在显著差异. 水平跳跃需要更多的力量产生时间,因此与标准跳跃相比,它不太适合反应性训练.
科学领域:
- 生物力学 生物力学
- 运动科学 运动科学 运动科学
- 竞技表现运动员的表现
背景情况:
- 之前的研究已经推测了落地跳跃 (DJ) 和水平落地跳跃 (HDJ) 之间的差异.
- 没有任何研究全面比较了精英运动员的这些差异.
- 了解这些区别对于优化培训策略至关重要.
研究的目的:
- 在精英跳跃者和短跑者中比较DJ和HDJ之间的时空变量.
- 为了确定与运动表现相关的动力学和动力学差异.
- 为明智的培训计划设计提供数据.
主要方法:
- 16名国际级男运动员参加了比赛.
- 运动员们从三个跌落高度 (0.3,0.4,0.5米) 执行了DJ和HDJ.
- 分析的关键变量包括地面接触时间 (GCT),飞行时间 (FT) 和使用力盘的力量生产指标.
主要成果:
- 与HDJ相比,DJ的地面接触时间明显更短.
- 飞行时间差异因降落高度而异,在DJ30较低,但在DJ40和DJ50与HDJ相比较高.
- 横向下降跳跃表明力量生产的持续时间更长.
结论:
- 水平跳跃需要更长的力量产生期,特别是在异常阶段.
- 对于反应式训练的目的,建议使用DJ而不是HDJ.
- 这项研究为DJ与HDJ生物力学提供了新的见解,帮助教练制定培训协议.
更多相关视频
08:21Non-invasive Assessments of Subjective and Objective Recovery Characteristics Following an Exhaustive Jump Protocol
Published on: June 8, 2017
06:52An Inertial Measurement Unit Based Method to Estimate Hip and Knee Joint Kinematics in Team Sport Athletes on the Field
Published on: May 26, 2020
相关概念视频
Measuring Acceleration Due to Gravity
A simple pendulum can be described as a point mass and a string. Meanwhile, a physical pendulum is any object whose oscillations are similar to a simple pendulum, but cannot be modeled as a point mass on a string because its mass is distributed over a larger area. The behavior of a physical pendulum can be modeled using the principles of...
Force and Momentum
Relative Motion Analysis - Acceleration
Hydraulic Jump: Problem Solving
Free-falling Bodies: Introduction
Hydraulic Jump