LSG与OAGB:随机对照试验的7年随访数据和基于BAROS评分的比较结果
Mayank Jain1, Om Tantia2, Ghanshyam Goyal3
1Department of Minimal Access & Bariatric Surgery, Synergyplus Hospital, NH2, Near Guru Ka Taal, Agra, 282007, Uttar Pradesh, India.
Obesity surgery
|March 1, 2024
概括
与腹腔镜袖子胃切除术 (LSG) 相比,一个解肠胃绕道术 (OAGB) 显示出优异的长期减肥和结果. 在7年后,OAGB导致更高的百分比多余体重减轻和百分比总体重减轻.
科学领域:
- 腹部外科 腹部外科
- 代谢手术 代谢手术
- 肥胖管理 肥胖管理
背景情况:
- 致病性肥胖症带来了重大的健康挑战,需要有效的长期管理策略.
- laparoscopic 袖子胃切除术 (LSG) 和一个解肠胃绕道术 (OAGB) 是已确立的减肥手术.
- 对LSG与OAGB结果的比较长期数据对于临床决策至关重要.
研究的目的:
- 在患有病态肥胖症的患者中比较LSG和OAGB的长期疗效.
- 在手术后7年使用腹分析报告和结果系统 (BAROS) 评分来评估结果.
- 评估体重,生活质量和并发性疾病的变化.
主要方法:
- 一项随机对照试验涉及201名患者 (100名LSG,101名OAGB) 在2013-2015年间进行.
- 在7年随访期间分析了总体体重 (TBW),体重指数 (BMI),百分比超重减肥 (%EWL) 和百分比总体减肥 (%TWL).
- 评估生活质量 (QoL) 评分,并发症解决方案和BAROS结果.
主要成果:
- 在7年后,LSG和OAGB均显示TBW和BMI的显著降低.
- 与LSG相比,OAGB实现了较高的平均%EWL (59.99%对比50.78%) 和%TWL (27.71%对比23.22%).
- 显著更多的OAGB患者 (68.76%) 取得了非常好或优秀的BAROS结果,而不是LSG患者 (36.37%).
结论:
- 无论是LSG还是OAGB,都是一种有效的长期肥胖治疗方法.
- 与LSG相比,OAGB表现出优越的长期减肥和患者结果.
- 巴罗斯评分强调了OAGB在实现优秀的长期业绩方面的显著优势.
