审查基于社区的参与性研究远程培训的可行性,可接受性和有效性:单臂前后试点研究
Karen Fortuna1, Andrew Bohm2, Stephanie Lebby3
1Department of Psychiatry, Geisel School of Medicine at Dartmouth, Lebanon, NH, United States.
Journal of participatory medicine
|March 1, 2024
概括
这项研究表明,为期3个月的社区参与型研究远程培训是可行的,并且可以接受多样化的群体,提高研究参与度和成果. 培训加强了合作伙伴关系,并导致了赠款申请和出版物.
科学领域:
- 精神病学是一个精神病学.
- 实施科学 实施科学
- 医疗保健服务研究 医疗服务研究
背景情况:
- 社区参与研究提高了相关性,吸收和临床结果.
- 精神病学培训往往缺乏关于社区参与方法的专业课程.
- 整合社区参与对于推进心理健康研究至关重要.
研究的目的:
- 评估基于社区的参与性研究 (CBPR) 的远程,为期3个月的培训计划的可行性和可接受性.
- 评估CBPR培训对研究参与,伙伴关系质量和学术成果的影响.
- 探索各种参与者的经验,包括服务用户,同行支持专家,护理人员和科学家.
主要方法:
- 一项试点研究涉及13名18岁以上的参与者 (服务用户,同行专家,护理人员,科学家).
- 基于社区的参与性研究 (CBPR) 的远程,为期3个月的培训.
- 在基线,训练后2天和3个月收集数据.
主要成果:
- 三个月的远程CBPR培训是可行的,并可接受所有参与者群体.
- 研究参与和伙伴关系质量的显著改善.
- 参与者在三个月内提交了4份赠款申请和1份同行评审出版物.
- 参与者报告说,对医疗系统的不信任感显著增加.
结论:
- 通过远程,结构化的计划,培训CBPR的不同群体是可以实现的.
- "伙伴关系学院"展示了CBPR培训的可行性和可接受性.
- 该培训显示了提高研究参与度,伙伴关系质量和心理健康研究学术成果的潜力.
更多相关视频
06:28E-Patient Counseling Trial E-PACO: Computer Based Education versus Nurse Counseling for Patients to Prepare for Colonoscopy
Published on: August 1, 2019
8.3K
07:31A Computerized Functional Skills Assessment and Training Program Targeting Technology Based Everyday Functional Skills
Published on: February 13, 2020
6.9K
