SAFE程序:在系统性审查和元分析中,用于基于积极学习的选的实用停止启发式
Josien Boetje1, Rens van de Schoot2
1Research Group Digital Ethics, Knowledge Center Learning and Innovation (LENI), Archimedes Institute, HU University of Applied Sciences Utrecht, Utrecht, the Netherlands. josien.boetje@hu.nl.
在系统性审查中,确定何时停止积极学习是具有挑战性的. 新的SAFE程序提供了保守的停止启发方法,以尽量减少缺失的相关文件,同时平衡选成本.
科学领域:
- 信息科学 信息科学 信息科学
- 医疗信息学 医疗信息学
- 图书统计学 图书统计学
背景情况:
- 积极学习越来越多地用于在系统审查和元分析中选大型数据集.
- 积极学习的目标是通过改进未标记数据的预测来有效地识别相关记录.
- 一个关键的挑战是确定最佳的停止点,以平衡标签成本和排除相关记录的风险.
研究的目的:
- 为了引入SAFE程序,在系统审查选中,为积极学习引入一套实用的停止启发技巧.
- 为决定何时结束选软件中的积极学习过程提供明确的指导方针.
- 为了尽量减少在选过程中丢失相关文件的风险.
主要方法:
- 这项研究提出了SAFE (为了提高效率而适当地停车) 程序.
- 这种程序使用了一组停止启发式指导来指导终止活动学习.
- 它旨在平衡持续查的成本与错误排除的风险.
主要成果:
- 该SAFE程序提供了一个实用和保守的方法来结束积极的学习.
- 它有助于审查人员做出明智的决定,通过平衡选成本与缺失相关记录的风险.
- 启发式设计旨在最大限度地减少排除有价值文件的机会.
结论:
- 在系统性审查中,SAFE程序为优化积极学习提供了有价值的工具.
- 它解决了决定何时有效停止选过程的关键挑战.
- 停止积极学习的决定需要仔细考虑数据集的具体情况和潜在的模型错误.
更多相关视频
08:36Author Spotlight: Evaluating the Adjuvant Efficacy and Safety of Angong Niuhuang Pill in Viral Encephalitis Treatment
Published on: April 19, 2024
07:19A Modified Lean and Release Technique to Emphasize Response Inhibition and Action Selection in Reactive Balance
Published on: March 19, 2020
相关概念视频
Heuristics
People often rely on heuristics when faced with an overload of information, limited time, low importance of the decision, limited information, or when a heuristic readily comes to mind. For...
Types of Biopharmaceutical Studies: Controlled and Non-Controlled Approaches
Non-controlled studies, commonly employed for initial exploration, lack a control group, rendering them susceptible to biases and external influences. In contrast,...
Structure-Activity Relationships and Drug Design
SAR studies the intricate relationship between a drug's chemical structure and biological activity. It focuses on understanding how modifications to a drug's structure can influence...
The Availability Heuristic
Kaplan-Meier Approach
Censoring Survival Data
