相关实验视频
Updated: Jul 1, 2025

09:46
Accessing the Cytotoxicity and Cell Response to Biomaterials
Published on: July 8, 2021
3.7K
"两种基于酸盐的水泥在组织工程3D器官类型的叶纸模拟物上的生物反应"
A Koutrouli1, F Machla2, K Arapostathis1
1Department of Paediatric Dentistry, School of Dentistry, Faculty of Health Sciences, Aristotle University of Thessaloniki, Thessaloniki GR-54124, Greece.
概括
生物牙TM和矿物三氧化物聚合物 (MTA) 显示生物相容性,促进细胞生长和分化. 在牙纸模型中,BiodentineTM显示出更强的初始血管和牙反应.
科学领域:
- 生物材料科学 生物材料科学
- 恢复性牙科 恢复性牙科
- 细胞生物学 细胞生物学
背景情况:
- 矿物三氧化物聚合物 (MTA) 和BiodentineTM是牙科中使用的基于酸盐的材料.
- 评估它们的生物反应对于了解它们在肉再生中的有效性至关重要.
研究的目的:
- 为了评估MTA和BiodentineTM在组织工程器官类型的树叶纸类似物上的生物反应.
- 为了比较这些材料对细胞活力,增殖,牙发育和血管发育标记物表达的影响.
主要方法:
- 使用人类内皮细胞 (HUVEC) 和牙干细胞 (SHED) 创建了一个三维纸模拟物.
- 将BiodentineTM和MTA的样本与纸类型直接接触.
- 分析了细胞活力,增殖,形态和特定标记物的基因表达.
主要成果:
- 这两种材料都支持细胞活力和形态学.
- 与MTA相比,BiodentineTM在第1天显著增加了细胞增殖,并且显示出更高的牙生成标记 (DSPP,BMP-2,RUNX2,ALP) 和血管生成标记 (VEGFa) 的上调调节.
- 此外,MTA还提高了牙生成标志物 (DSPP,BMP-2,RUNX2,Osterix,ALP) 和血管生成标志物 (ANGPT-1) 的调控.
结论:
- 无论是MTA还是BiodentineTM都具有生物相容性,并促进血管新生和口腔新生效应.
- 生物牙TM似乎会诱导更明显的初始细胞增殖,以及牙干细胞中更强烈的牙和血管生成反应.

