定制磨砂聚乙基 (PEKK) 柱子和芯的临床性能:为期12个月的随机对照试点研究
Naif Ghanem1, Hasan Ali2, Nasser Bahrli1
1Department of Fixed Prosthodontics, Faculty of Dentistry, Tishreen University, Latakia, Syria.
Clinical and experimental dental research
|March 3, 2024
概括
在12个月内,预制纤维柱 (PFP) 与定制制的聚乙基柱 (MPP) 相比,在恢复内牙治疗前方面表现出更高的生存率和成功率.
科学领域:
- 牙周内科医院 牙周内科医院 牙周内科医院
- 恢复性牙科 恢复性牙科
- 牙科材料科学 牙科材料科学
背景情况:
- 用柱子和核心恢复内牙治疗的牙对于功能康复至关重要.
- 在定制磨砂聚乙基柱 (MPP) 和预制纤维柱 (PFP) 之间做出选择,需要考虑生物机械行为和临床结果.
- 关于MPP与PFP在受损前中长期有效性的比较数据有限.
研究的目的:
- 为了比较定制磨砂聚乙基柱和芯 (MPP) 与预制纤维柱 (PFP) 的生存率和累积成功率.
- 为了评估这两个后系统在恢复受损的内牙治疗前牙的临床和放射性结果.
主要方法:
- 一个随机的,双盲的,受控的试点研究,涉及24名患有下前损伤的患者.
- 患者被分配到MPP组或PFP组,然后用器与金属冠合进行恢复.
- 3,6和12个月后进行了临床和放射性随访,并使用卡普兰-梅尔,日志等级和千平方测试进行了统计分析.
主要成果:
- 12个月后,MPP的生存率为66.7%,PFP的生存率为100%.
- 累计成功率为MPP的63.6%,PFP的100%.
- 两组之间发现了显著的差异 (生存率p=0.031,成功率p=0.011).
结论:
- 预制纤维柱 (PFP) 的存活率和成功率明显高于定制磨的聚乙基柱 (MPP).
- 在机械性能和树脂粘合机制方面,MPP可能低于PFP,这可能导致更高的故障率.
更多相关视频
06:022-Methacryloyloxyethyl Phosphorylcholine Polymer Treatment of Complete Dentures to Inhibit Denture Plaque Deposition
Published on: December 26, 2016
10.4K
07:42Quasistatic Mechanical Testing for Computer-Aided Design and Manufacturing Occlusal Veneers Cemented to Milled Dentin Analog Material
Published on: December 20, 2024
381
