衡量收入不平等的新方法
Youngsoon Kim1, Joongyang Park1, Ae-Jin Ju2
1Department of Information and Statistics, Gyeongsang National University, 501 Jinju-daero, Jinju-si, Gyeongsangnam-do, 52828, Republic of Korea.
传统的收入不平等指数有缺陷. 一种新的不平等分配 (UD) 收入方法通过整合两个关键的出发措施进行全面分析,提供了更准确的评估.
科学领域:
- 经济学 经济学 经济学
- 计量经济学 计量经济学
- 社会科学 社会科学 社会科学
背景情况:
- 传统的收入不平等指数具有固有的局限性.
- 现有的方法错误地评估了收入不平等,原因是三个已确定的问题.
- 需要一种更准确,更全面的方法来衡量收入差异.
研究的目的:
- 解决传统收入不平等评估中的不准确性.
- 引入和发展基于收入的不平等分配 (UD) 方法.
- 提出一个新的指数,整合两个不同的衡量偏离平等的指标.
主要方法:
- 开发了一种基于收入的不平等分配 (UD) 方法.
- 将收入不平等分解为两种不同于平等的类型.
- 提出了基于收入的相对UD (RUD) 方法,结合了累积分布和量子函数.
主要成果:
- 基于收入的UD方法纠正了传统指数中发现的问题.
- 基于RUD收入的方法产生了一种新型指数,整合了两个离境指标.
- 新指数提供了对收入不平等的更全面的评估.
结论:
- 拟议的RUD基于收入的方法为评估收入不平等提供了一种优越的方法.
- 综合两种类型的偏离平等对于全面分析至关重要.
- 新指数证明了在分析收入分配时的实用性.
更多相关视频
08:27Applying an eMASS Customization Program as a Research Tool to Evaluate Consumer Benefits
Published on: September 27, 2019
08:04A New Approach for the Comparative Analysis of Multiprotein Complexes Based on 15N Metabolic Labeling and Quantitative Mass Spectrometry
Published on: March 13, 2014
相关概念视频
Skewness
The longer the tail of the plot on one side, the more skewed it is. The skewness of a data set’s values suggests that the measures of central tendency...
Measures of Central Tendency
Outliers and Influential Points
Friedman Two-way Analysis of Variance by Ranks
Wilcoxon Signed-Ranks Test for Median of Single Population
One-Way ANOVA: Unequal Sample Sizes
