单对第二观察者对人工智能来增加ADENOMA检测率的结肠镜-A网络分析分析
Manesh Kumar Gangwani1, Hossein Haghbin2, Rizwan Ishtiaq3
1Department of Medicine, University of Toledo Medical Center, Toledo, OH, USA. gangwani.manesh@gmail.com.
Digestive diseases and sciences
|March 4, 2024
概括
人工智能 (AI) 和第二观察员在结肠镜检查期间显著提高了腺瘤检测率 (ADR),而不是单个观察员. 虽然人工智能显示出对第二个观察者的优越趋势,但需要进一步研究.
科学领域:
- 胃肠病学 胃肠病学
- 医疗成像医学成像
- 人工智能的人工智能
背景情况:
- 查结肠镜对于降低结肠直肠癌 (CRC) 发病率和死亡率至关重要.
- 腺瘤检测率 (ADR) 是结肠镜疗效的关键质量指标.
- 改善ADR是首要目标,人工智能 (AI) 和第二观察者被探索为潜在的增强.
研究的目的:
- 评估人工智能,第二观察员和单一观察员在结肠镜检查期间改善ADR的有效性.
- 为了比较AI在改善ADR方面的表现,独立地与第二个观察者进行比较.
- 通过网络元分析确定最大限度地提高ADR的最佳策略.
主要方法:
- 在多个数据库 (Medline,Embase,Cochrane,Web of Science等) 进行了全面的文献搜索. ) 的情况.
- 进行了直接的对比分析和随机效应网络元分析.
- 为了评估统计学意义 (p < 0.05),计算了具有95%置信区间 (CI) 的几率比率 (OR).
主要成果:
- 对26项涉及22560名受试者的研究分析显示,与单个观察者相比,人工智能和双重观察者的ADR显著更高.
- 直接比较显示AI (OR:0.668) 和双观察者 (OR:0.771) 的表现优于单个观察者.
- 网络元分析证实了这些发现,AI和第二观察者之间没有统计学上显著的差异 (RR 1.1).
结论:
- 与单个观察者结肠镜相比,人工智能 (AI) 和第二观察者结肠镜在腺瘤检测率 (ADR) 中都表现出优异的表现.
- 虽然在统计学上并不显著,但净排名模型表明AI比第二个观察者有潜在的优势.
- 这些发现支持人工智能或第二观察员的整合,以提高结肠镜质量和预防CRC的努力.
更多相关视频
09:42Murine Endoscopy for In Vivo Multimodal Imaging of Carcinogenesis and Assessment of Intestinal Wound Healing and Inflammation
Published on: August 26, 2014
18.7K
15:49Flexible Colonoscopy in Mice to Evaluate the Severity of Colitis and Colorectal Tumors Using a Validated Endoscopic Scoring System
Published on: October 16, 2013
31.8K
