患者和公众参与与技术相关的痴呆症研究:范围审查
Pippa Kirby1,2,3, Helen Lai2,3, Sophie Horrocks2,4
1Department of Therapies, Imperial College Healthcare NHS Trust, London, United Kingdom.
JMIR aging
|March 4, 2024
概括
在痴呆症技术研究中,患者和公众参与 (PPI) 是至关重要的,但往往是有限的. 加强方法和影响报告可以改善协作研究,以获得更好的结果.
科学领域:
- 老年学是指老年学的学科.
- 医疗信息学 医疗信息学
- 人与计算机的交互
背景情况:
- 针对痴呆症患者的技术研究旨在支持独立生活和减少住院治疗.
- 患者和公众参与 (PPI) 对于以人为中心的伦理研究至关重要,尽管对这一群体来说具有挑战性.
- 医疗保健和护理技术的快速进步需要探索研究人员和利益相关者之间的有效合作.
研究的目的:
- 描述与技术相关的痴呆症研究中PPI的当前方法.
- 在这个领域识别PPI的障碍和促进者.
- 评估PPI对研究和利益相关者的影响.
主要方法:
- 通过使用主要数据库 (MEDLINE,PsycINFO,Embase,CINAHL) 进行了文献范围审查.
- 论文被选,两个作者提取数据,第三个解决冲突.
- 检查了PPI的障碍和促进因素,并以主题为主题.
主要成果:
- 在1694篇论文中,分析了31篇;大多数 (68%) 没有明确区分PPI与参与研究.
- 参与往往集中在审查或评估技术原型,在整个研究周期 (29%) 的参与有限.
- 报告的PPI影响在很大程度上是积极的,有利于患者伙伴,研究质量和研究人员,尽管只有13%的人使用了正式的影响评估.
结论:
- 虽然研究人员在技术研究中涉及痴呆症患者和利益相关者,但参与范围通常是有限的.
- PPI可以对研究,参与者和研究人员产生积极影响.
- 需要改善方法,策略和正式影响评估的报告,以推进协作研究实践.
更多相关视频
14:43A Novel Method for Involving Women of Color at High Risk for Preterm Birth in Research Priority Setting
Published on: January 12, 2018
11.8K
11:21Methodology for Establishing a Community-Wide Life Laboratory for Capturing Unobtrusive and Continuous Remote Activity and Health Data
Published on: July 27, 2018
8.2K
