使用新手术的单端口腹腔镜尾切除术与传统的三端口腹腔镜尾切除术相比
Fei Liu1, Quan Lv1, Chun-Yi Wang1
1Department of Gastrointestinal Surgery, The First Affiliated Hospital of Chongqing Medical University, Chongqing, 400016, China.
Updates in surgery
|March 5, 2024
概括
新的单端口腹腔镜尾切除术 (NSLA) 与传统的三端口腹腔镜尾切除术 (CTLA) 相比,为急性尾炎患者提供更短的住院时间. NSLA显示了类似的并发症率,证明安全和可行.
科学领域:
- 最少侵入性的手术
- 外科手术的结果
- 胃肠道手术 胃肠道手术
背景情况:
- 急性尾炎是一种常见的手术紧急情况.
- 腹腔镜尾切除术是标准的治疗方法.
- 单端口技术旨在减少侵入性和改善宇宙系统.
研究的目的:
- 为了比较新的单端口腹腔镜尾切除术 (NSLA) 和传统的三端口腹腔镜尾切除术 (CTLA) 之间的临床结果.
- 为了确定尾切除术后整体并发症的预测因素.
主要方法:
- 从2021年9月到2023年6月,对296名急性尾炎患者进行了回顾性分析,这些患者接受了NSLA或CTLA治疗.
- 基线特征,手术和术后数据的比较.
- 对于并发症预测器的单变量和多变量逻辑回归.
主要成果:
- 在NSLA组中,术后住院时间显著缩短 (P<0.01).
- 在NSLA和CTLA之间,在手术内流血,手术时间,尾性质或整体并发症方面没有统计学上显著的差异.
- 年龄,中性粒细胞百分比和发烧被确定为整体并发症的预测因素,而手术程序类型 (NSLA vs CTLA) 不被确定.
结论:
- 在急性尾炎中,NSLA是CTLA的安全和可行的替代品.
- NSLA提供了减少住院时间的好处,而不会增加并发症.
- 需要进一步的研究来评估NSLA的长期结果.


