研究政策中的大学开放性与土著数据主权不一致的导航:案例分析
Molly Wick1, Deanna Erickson2, Joel Hoffman3
1PhD candidate at the University of Minnesota Duluth and a student trainee at the U.S. Environmental Protection Agency Great Lakes Toxicology and Ecology Division.
忽视土著主权权的大学研究政策可能会推迟重要研究. 需要进行修订,以确保部落国家的道德合作和数据所有权.
科学领域:
- 环境科学 环境科学
- 土著研究土著研究.
- 数据治理数据治理
背景情况:
- 原住民国家拥有主权权,可以控制他们社区和资源产生的数据.
- 大学的"研究开放"政策往往优先考虑机构数据控制,这可能与部落主权相冲突.
- 过去不道德的研究做法导致土著社区建立数据所有权政策.
研究的目的:
- 检查数据所有权政策冲突对圣路易斯河河口文化生态系统服务的大学主导研究的影响.
- 突出大学的开放研究政策如何阻碍与土著国家的合作,当土著主权没有明确解决.
主要方法:
- 关于圣路易斯河口 (Nagaajiwanaang) 的文化生态系统服务的合作研究,涉及一所大学和当地一支Ojibwe乐队.
- 基于大学的"研究开放"政策和乐队的数据所有权政策,分析数据所有权要求.
主要成果:
- 由于大学和乐队之间关于数据所有权的争议,研究项目延迟了近一年.
- 该研究表明,缺乏对土著主权的考虑的开放研究政策阻碍了合作研究努力.
- 大学和部落数据治理框架之间的差异造成了重大研究协调挑战.
结论:
- 必须修订大学的开放研究政策,明确纳入和尊重土著主权,以促进公平的合作.
- 与主权部落政府一起采用伦理研究的正式原则,对于改善大学和部落国家之间的信任和协调至关重要.
- 解决数据所有权和主权问题对于推进有利于土著社区和学术机构的研究至关重要.
更多相关视频
08:53Integrating Computerized Linguistic and Social Network Analyses to Capture Addiction Recovery Capital in an Online Community
Published on: May 31, 2019
13:44Project-Based Learning Guidelines for Health Sciences Students: An Analysis with Data Mining and Qualitative Techniques
Published on: December 9, 2022
相关概念视频
Archival Research
Ethics in Research
Statistical Analysis: Overview
One of the most commonly used statistical quantifiers is the mean, which is the ratio between the sum of the numerical values of all results and the...
Drug Control Governance: Regulatory Bodies and Their Impact
Variability: Analysis
The range is a simple measure of variability, indicating the difference between the highest and...
Analysis of Population Pharmacokinetic Data
