使用全塑性植入物用于纠正偏差的鼻腔隔膜:系统性审查和元分析
Mohammed Jomah1, Oakley Smith2, Noémie Villemure-Poliquin3
1Department of Otolaryngology - Head & Neck Surgery, Michael Garron Hospital, University of Toronto, Toronto, Ontario, Canada; Department of Otolaryngology - Head & Neck Surgery, King Saud University, Riyadh, Saudi Arabia.
American journal of otolaryngology
|March 6, 2024
概括
全塑性植入物 (AI) 显示出作为septoplasty中有用的辅助物有前途,改善了不常见并发症的鼻腔阻塞. 需要进一步的高质量研究来证实这些研究结果对于偏差鼻腔隔膜治疗.
科学领域:
- 耳鼻喉科 耳鼻喉科 耳鼻喉科
- 生物材料科学 生物材料科学
- 手术创新 在外科创新.
背景情况:
- 偏差的鼻腔隔膜 (DNS) 显著影响生活质量.
- 隔膜整形术是一种常见的手术程序,用于纠正DNS.
- 全塑性植入物 (AI) 越来越多地被探索为分体塑造中的辅助物.
研究的目的:
- 系统地审查所有塑性植入物 (AI) 在分体塑造中的安全性和有效性.
- 评估人工智能对鼻腔阻塞和并发症率的影响.
主要方法:
- 进行全面的数据库搜索 (Medline,EMBASE,SCOPUS,CINAHL,科克伦图书馆).
- 包括前性/后性病例系列研究,研究DNS.在成年人中使用AI进行血栓整形.
- 数据提取和质量评估由两位独立审查员进行.
主要成果:
- 包含884名患者的16项研究符合纳入标准;大多数研究质量不错.
- 人工智能材料包括PDS,PCL,,巨孔和PolyMax.
- 报告了鼻腔阻塞的显著改善 (95.6%是物理的,96.9%是基于症状的);AI相关的并发症发生在4.3%的病例中,大多数不是严重的.
结论:
- 全塑性植入物 (AI) 可以被认为是分体塑造中有用的辅助物.
- 与人工智能相关的并发症率不常见,与标准程序相比.
- 由于证据质量有限,建议进行进一步的前性受控研究.
