在虚拟手术规划中的单和双设计之间的比较,用于III类恶性塞患者
Yoshitsugu Hattori1, Betty Chien-Jung Pai2, Chi-Chin Lo1
1Department of Plastic and Reconstructive Surgery and Craniofacial Research Center, Chang Gung Memorial Hospital, Taoyuan, Taiwan.
概括
这项研究将单与双整形手术进行了比较,用于III类缺陷. 与单手术相比,双手术提供了优越的面部对称性和比例,这表明它可能是美学方面最优的.
科学领域:
- ортодонтика和牙面部外科手术
- 牙科和医学研究.
背景情况:
- 第三类缺陷呈现出显著的上口差异.
- 整形手术是主要的治疗方法,但在单和双手术之间做出选择是有争议的.
研究的目的:
- 量化比较单和双整形手术设计的结果.
- 为了评估面部美学,对称性和头脑测量测量.
主要方法:
- 对100名患有III级骨缺陷的患者进行了回顾性分析.
- 在手术前的3D模拟中,比较了双手术,单下逆转和单大前进.
- 400个图像集的比较,基于相同的最终封闭设置.
主要成果:
- 一个下下的挫折改善了脑表测量和面部对称性.
- 一个的上腺增长改善了ANB角度和面部凸性,但导致突起和减少对称性.
- 双手术的结果接近于规范值,对称性更好,缺口角更小.
结论:
- 双整形手术提供了优越的面部对称性,比例和形状,与单设计相比.
- 虽然个体评估至关重要,但双手术是一种强有力的选择,可以在III类缺陷中增强面部美学.


