改善风险沟通:一个概念验证随机对照试验,评估视觉辅助器对神经外科同意的影响
Despoina Chatzopoulou1, Arif Hanafi Bin Jalal2, Danail Stoyanov3
1Department of General Surgery, Southampton General Hospital, Southampton, United Kingdom.
Frontiers in surgery
|March 7, 2024
概括
视觉辅助器显著改善了患者在接受腰部穿刺等手术的知情同意期间对医疗风险的理解和接受. 这种增强的同意过程增加了信心,并减少了被医疗信息所压倒的感觉.
科学领域:
- 医学沟通 医学沟通
- 患者教育 患者教育
- 进行手术的同意.
背景情况:
- 在外科手术过程中,知情同意至关重要.
- 传达概率风险信息具有挑战性,特别是对于数字素养较低的人来说.
- 视觉和音频/视频辅助工具可以增强对统计信息的理解.
研究的目的:
- 调查视觉辅助工具在腰部穿刺知情同意过程中对风险沟通的影响.
- 将使用视觉辅助器件的同意过程与健康参与者的标准同意过程进行比较.
主要方法:
- 健康的参与者 (n=52) 被随机分为两组:标准同意或增强同意与视觉辅助器 (解剖图,Paling Palette,Paling视角尺度).
- 两组都收到了相同的医疗信息,即假设的腰部穿刺.
- 匿名调查问卷评估了参与者对程序及其风险的看法.
主要成果:
- 视觉辅助组报告说,他们对描述风险的信心有所提高 (p=0.009),并感觉不那么被信息所压倒 (p=0.028).
- 增强的同意程序是显著更容易接受的 (p=0.03).
- 观察到一个趋势,即更大的适当性 (p=0.06) 和良好的可用性 (中位数SUS=76.4).
结论:
- 视觉辅助工具为医疗同意提供了一个可行的替代方案,保持对程序,风险和益处的理解.
- 进一步的研究应该探索在不同人群中进行最佳风险沟通的综合干预措施.


