深入挖掘疼痛:一种行为学行为试验,将小鼠的幸福与人类的疼痛体验相关联起来
Luke A Pattison1, Alexander Cloake, Sampurna Chakrabarti
1Department of Pharmacology, University of Cambridge, Cambridge, United Kingdom. Dr. Chakrabarti is now with Max Delbrück Center for Molecular Medicine in the Helmholtz Association (MDC), Berlin, Germany. Dr. Callejo is now with Department of Biomedicine, Medical School, Institute of Neurosciences, Universitat de Barcelona, Barcelona, Spain.
Pain
|March 7, 2024
概括
开发更好的止痛药需要改进动物试验. 这项研究表明,观察小鼠挖掘等自然行为可以比传统的疼痛测试更好地预测止痛药对人类的作用.
科学领域:
- * 疼痛研究和药物开发
- * 动物行为和动物福利
- * 止痛疗效测试 止痛疗效测试
背景情况:
- *目前在动物身上进行的临床前疼痛测试往往无法预测人类治疗结果.
- *人类的慢性疼痛显著影响日常活动,这是传统动物模型中经常错过的一个维度.
- * 迫切需要更相关的临床前模型来评估新的止痛潜力.
研究的目的:
- * 评估一种在动物疼痛模型中进行的行为学测试 (挖掘行为) 的实用性.
- * 用这种行为测试来比较常见止痛药 (梅洛西卡姆, gabapentin) 的疗效.
- * 为了确定动物的挖掘缺陷是否与人类的疼痛体验和止痛反应相关.
主要方法:
- * 在幼稚,急性膝盖炎症和骨关节炎条件下评估小鼠的挖掘行为.
- * 在酸诱导的骨关节炎模型中,比较了梅洛西卡姆和 gabapentin 对挖掘缺陷的影响.
- * 在内脏疼痛模型中,与疾病严重程度相关的挖掘行为变化.
主要成果:
- *天真小鼠表现出稳定的挖掘;膝盖炎症引起了显著的挖掘缺陷.
- * 梅洛西卡姆在恢复挖掘行为方面表现出优异的疗效,与骨关节炎模型中的 gabapentin 相比.
- * 在内脏疼痛模型中,挖掘损伤严重程度与疾病程度相关.
结论:
- *在临床前研究中,挖掘等行为学测试提供了更符合人类相关的疼痛测量方法.
- * 挖掘行为可以有效地区分止痛疗效,可能改善临床前发现的翻译.
- *将自然行为纳入疼痛评估可以提高对新型止痛药候选人的临床潜力的评估.
