对手和旋转文件系统对牙微裂的形成进行比较评估:一次体外研究在母牙的切手术过程中:一个体外研究
P Nisar1, F Katge2, V K Chimata1
1Department of Pediatric and Preventive Dentistry, Terna Dental College, Navi Mumbai, Maharashtra, India.
概括
在一次性牙切除术中使用的旋转和手文件可以导致牙微裂. 与ProAF Baby Gold或Hedstrom文件相比,ProTaper Next的旋转文件导致的微裂纹明显更多.
科学领域:
- 儿科牙科 儿科牙科
- 牙周内科医院 牙周内科医院 牙周内科医院
- 牙科材料 牙科材料
背景情况:
- 脉冲切除术是对母牙的深病变进行修复治疗的方法.
- 使用手工或旋转文件的机械根管制备可以诱导压力,可能导致牙微裂.
研究的目的:
- 用手与旋转文件系统来比较地评估在初级牙的脉冲切除过程中形成的牙微裂.
- 评估不同文件系统对牙完整性的影响.
主要方法:
- 抽取的60个初级牙 (80个根通道) 被随机分配到四组:Hedstrom文件 (手),Pro AF Baby Gold (旋转),ProTaper Next (旋转) 和一个没有准备的对照组.
- 进行了微裂纹评估,并使用Chi-square测试 (p <0.05) 分析数据.
主要成果:
- 跨组观察到微裂形成的统计学上显著差异 (p = 0.002).
- ProTaper Next显示了微裂的发生率最高 (45%),其次是Pro AF Baby Gold (20%) 和Hedstrom文件 (5%).
- 在根通道的部和中部三分之一发现了微裂,而ProTaper Next在部三分之一 (25%) 的患病率更高.
结论:
- 手和旋转文件系统都会导致牙微裂在牙中形成,在牙切除过程中.
- 与ProAF Baby Gold和Hedstrom文件相比,ProTaper Next旋转文件表现出明显更高的倾向导致牙微裂.
更多相关视频
05:30Roughness Impact of Piezoelectric Dental Scaler on Two Distinct Flowable Composite Filling Materials
Published on: January 10, 2025
601
07:42Quasistatic Mechanical Testing for Computer-Aided Design and Manufacturing Occlusal Veneers Cemented to Milled Dentin Analog Material
Published on: December 20, 2024
381
