评估主要病理反应和病理完整反应作为在NSCLC中可切除的新辅助免疫检查点阻塞随机对照试验中生存的替代终点
Jacobi B Hines1, Robert B Cameron1, Alessandra Esposito1
1Department of Medicine, Section of Hematology/Oncology, University of Chicago, Chicago, Illinois.
概括
病理完整反应 (pCR) 和主要病理反应 (MPR) 在NSCLC新辅助试验中与无事件生存期 (EFS) 强烈相关. 然而,它们与整体存活率 (OS) 和试验级别代孕的关联需要进一步研究成熟的数据.
科学领域:
- 在瘤学瘤学.
- 临床试验 临床试验
- 生物统计学 生物统计学
背景情况:
- 针对可切除非小细胞肺癌 (NSCLC) 的新辅助治疗旨在改善结果.
- 在NSCLC中,病理完整反应 (pCR) 和主要病理反应 (MPR) 作为无事件存活 (EFS) 和整体存活 (OS) 的替代终点的实用性受到争议.
研究的目的:
- 评估pCR和MPR与EFS和OS在接受新辅助免疫检查点阻塞治疗可切除NSCLC的患者中的相关性.
- 评估pCR和MPR的试验级别代孕,以预测EFS和OS结果.
主要方法:
- 在PubMed和会议摘要 (2017年6月至2023年10月) 的系统文献搜索中,确定了相关的随机临床试验.
- 包括的研究涉及新辅助免疫检查点阻塞,单独或与化疗一起,并报告了PCR,MPR,EFS或OS.
- 线性回归模型分析了试验级别的代孕,评估了响应的几率比率 (OR) 与生存结果的危险比率 (HR) 之间的关联,按样本大小加权.
主要成果:
- 分析了7项涉及2385名患者的试验.
- 在患者水平上,pCR和MPR与2年的EFS有很强的相关性 (R2分别为0.82和0.81).
- 与2年总生存期 (OS) 的相关性较弱 (R2 = 0.55和0.52,分别),试验级别的代孕是中度但不精确的.
结论:
- 在新辅助NSCLC试验中,pCR和MPR是2年EFS的强大的替代品,但不是OS.
- 预测生存结果的试验级代孕目前是中度和不准确的.
- 需要进一步成熟的后续数据来证实这些发现,并评估研究交叉的影响.


