在麻醉下操纵后运动范围的改善与第二阶段冷肩膀的物理治疗相比:一个随机对照试验
Tim Kraal1, Yordi de Wit2,3, Bertram The2,3
1Department of Orthopedic Surgery, Flevo Hospital, Almere, the Netherlands.
JSES international
|March 11, 2024
概括
麻醉下的操纵 (MUA) 与单独的物理治疗相比,为冷肩 (FS) 患者提供更快的运动恢复范围. 然而,长期的结果是相似的,MUA在一年后在ROM中略有优势.
科学领域:
- 整形外科 整形外科 整形外科
- 物理疗法物理治疗
- 运动医学 运动医学
背景情况:
- 结肩膀 (FS) 是一种普遍的疾病,导致肩膀疼痛和硬.
- 保守的治疗方法,包括物理治疗 (PT),往往对FS有效.
- 当保守护理失败时,麻醉下的操纵 (MUA) 是一种选择,但其相对有效性尚不清楚.
研究的目的:
- 为了评估MUA的有效性,其次是PT与PT单独用于FS第2阶段.
- 为了比较MUA和PT组之间的短期和长期功能结果和ROM.
主要方法:
- 一个前性,单中心随机对照试验包括82名患者 (18-70岁) 患有2期FS.
- 患者在不令人满意的保守治疗后接受了MUA,其次是密集PT或单独PT.
- 主要结果是肩部疼痛和残疾指数 (SPADI);次要结果包括ROM,疼痛和生活质量.
主要成果:
- 这两组在1年内在SPADI,牛津肩部得分,疼痛,ROM和生活质量方面均显著改善.
- 在3个月后,MUA表现出明显更好的SPADI得分,并在所有随访点上增加了前反射和绑架.
- 对于其他参数没有观察到任何显著差异; MUA是安全的,没有报告的并发症.
结论:
- 与单独使用PT相比,MUA跟着PT是安全的,导致更快的ROM恢复和改善2期FS的短期功能结果.
- 虽然MUA提供了初始优势,但长期结果 (1年) 与单独的PT相比,MUA保持了轻微的ROM优势.
