对侵略性犯罪者的神经心理评估:德尔菲共识研究
Juliette C Hutten1,2, Joan E van Horn1, Sylco S Hoppenbrouwers1
1De Waag (Outpatient Forensic Mental Health Clinic), Forensic Care Specialists, Utrecht, Netherlands.
Frontiers in psychology
|March 11, 2024
概括
本研究确定了关键的神经心理学构造和测试,以了解反应性和主动性侵略. 专家强调了研究领域标准 (RDoC) 框架,强调了不同攻击类型的特定系统.
科学领域:
- 神经心理学 神经心理学
- 法医心理学 法医心理学
- 心理病理学 心理病理学
背景情况:
- 侵略是一种复杂的行为,有不同的亚型:反应性和主动性.
- 了解潜在的认知和神经心理因素对于有效的干预至关重要.
- 研究领域标准 (RDoC) 框架为精神病理学提供了一个维度的方法.
研究的目的:
- 确定关键的神经心理构造与反应性和主动性侵略相关.
- 为了确定适当的神经心理测试来评估这些构造.
- 在临床和研究背景下为侵略性评估策略提供信息.
主要方法:
- 一项为期三轮的德尔菲研究,涉及32名国际法医神经心理学专家.
- 专家们评价了与侵略有关的基于RDoC的构造的重要性.
- 专家建议并评价神经心理测试对于构造评估的适用性.
主要成果:
- 负价值系统,社会过程,认知系统和正价值系统的RDoC领域被认为是理解侵略最重要的.
- 积极的价值体系对主动的侵略具有重要意义,而消极的价值体系对反应性侵略至关重要.
- 他们提出了223种测试的广泛范围,在需要多式联运评估策略方面达成了共识.
结论:
- 这项研究为通过RDoC构造来理解侵略提供了一个框架,并为神经心理评估提供了信息.
- 建议采用灵活,量身定制的测试选择方法,为每个构造提供前三名列表.
- 这些发现有助于制定更精确,更有效的侵略评估和干预策略.
