对手术后疼痛和焦虑的补充医学两种方法的比较:一项随机临床试验
Fatemeh S Mousavi1,2, Nahid Golmakani3, Mahboubeh Valiani4
1Msc in Midwifery, School of Nursing and Midwifery, Mashhad University Of Medical Sciences, Mashhad, Iran.
Journal of education and health promotion
|March 11, 2024
概括
耳部针 (AA) 和足部反射学 (FR) 有效地减少剖腹产后的疼痛和焦虑. AA在缓解疼痛方面优越,而FR在减轻焦虑方面表现出色,为改善母亲的结果提供非侵入性选择.
科学领域:
- 综合医学是一个整体的医学.
- 产科和妇科 产科和妇科
- 疼痛管理 疼痛管理
背景情况:
- 剖腹产经常导致术后疼痛和焦虑.
- 传统的疼痛管理方法往往是不够的.
- 补充和替代医学 (CAM) 疗法,如足部反射学 (FR) 和耳部针 (AA) 提供潜在的解决方案.
研究的目的:
- 为了比较FR和AA在治疗术后疼痛和焦虑症的有效性,在接受剖腹产的妇女中.
- 评估AA和FR作为剖腹产后康复的补充治疗方法.
主要方法:
- 一项随机临床试验,涉及101名接受剖腹产的女性.
- 干预包括20分钟的AA或FR,在手术后2-3小时内进行.
- 对照组接受了常规的术后护理. 使用视觉模拟量表 (VAS) 和斯皮尔伯格焦虑问卷来评估疼痛和焦虑.
主要成果:
- 与对照组相比,AA和FR在干预后立即显著减少疼痛.
- 在干预后2小时,AA显示持续减少疼痛 (P=0.006).
- 与干预后1个小时和2个小时的对照组相比,AA和FR组都观察到显著的焦虑减轻,FR显示出显著的差异 (P=0.025和P=0.017).
结论:
- 在减轻剖腹产后疼痛方面,耳部针治疗 (AA) 更有效.
- 足部反射疗法 (FR) 更有效地减少剖腹产后的焦虑.
- 建议AA和FR作为安全的,非侵入性的补充疗法,以提高产妇在分娩和产后的结果.
