转移性非小细胞肺癌患者的结合瘤治疗领域治疗:一个成本效益分析
Kun Liu1, Youwen Zhu1, Hong Zhu1,2
1Department of Oncology, Xiangya Hospital, Central South University, Changsha, Hunan, China.
Cancer medicine
|March 12, 2024
概括
瘤治疗领域 (TTFields) 加上标准护理对于转移性非小细胞肺癌来说并不具有成本效益. 与免疫检查点抑制剂相结合的TTFields在美国患者中提供了最重要的健康益处.
科学领域:
- 在瘤学瘤学.
- 卫生经济学 卫生经济学
- 医疗技术 医疗技术 医学技术
背景情况:
- 瘤治疗场 (TTFields) 是一种新的抗瘤疗法.
- TTFields在先前治疗的转移性非小细胞肺癌 (mNSCLC) 中显示出显著的生存益处.
- 评估TTFields与标准护理 (SOC) 结合的成本效益至关重要.
研究的目的:
- 在患有mNSCLC的患者中,评估TTFields加SOC与SOC单独相比的成本效益.
- 评估TTFields与免疫检查点抑制剂 (ICI) 和dcetaxel (DTX) 结合使用与各自的SOC疗法.
- 确定TTFields作为mNSCLC的二线治疗的经济可行性.
主要方法:
- 一个三态马尔科夫模型是在15年的时间里开发出来的.
- 利用了来自第三阶段LUNAR研究的数据.
- 主要结果包括成本,寿命年 (LY),质量调整后的LY (QALY) 和增量成本效益比率 (ICER).
主要成果:
- TTFields加SOC,TTFields加ICI,TTFields加DTX分别产生了1.23,1.58,和0.89的QALYs. 这就是为什么我们可以这样做.
- 这些ICER的价格从387,542美元/QALY (TTFields + ICI) 到1,359,559美元/QALY (TTFields + DTX) 之间.
- 在15万美元/QALY支付意愿值时,组合TTFields具有成本效益的概率为0%.
结论:
- TTFields加SOC不是美国mNSCLC的成本效益高的二线治疗策略.
- 与ICI结合的TTFields在评估方案中显示出最实质性的健康益处.
- 对于像TTFields这样的新型癌症疗法,成本效益分析至关重要.
