在耳植入患者中选择语音处理器:在第三级医院的经验
Sung-Min Park1,2, Yejun Chun1, Byung Yoon Choi1,2
1Department of Otorhinolaryngology-Head and Neck Surgery, Seoul National University Bundang Hospital, Seongnam, South Korea.
Acta oto-laryngologica
|March 12, 2024
概括
在耳后 (BTE) 和耳外 (OTE) 耳植入器语音处理器之间做出选择取决于患者的因素,如内耳异常. 不同类型的处理器需要不同的磁铁强度,这可能会影响设备性能并导致并发症.
科学领域:
- 耳鼻喉科 耳鼻喉科 耳鼻喉科
- 生物医学工程 生物医学工程
- 听力学 听力学是指听力学.
背景情况:
- 耳植入器 (CI) 设备使用两种主要的语音处理器类型:耳后 (BTE) 和耳外 (OTE).
- 了解与每个处理器类型相关的患者特征和修订案例因素对于优化CI结果至关重要.
研究的目的:
- 调查患者特征和与选择BTE和OTE语音处理器在耳植入器之间相关的修订案例因素.
- 为了确定语音处理器类型,磁铁强度和诸如皮肤炎等不良事件之间的潜在相关性.
主要方法:
- 在接受耳植入物的452只耳朵上进行了回顾性审查.
- 数据分析的重点是比较BTE和OTE处理器用户之间的患者人口统计,内耳异常存在以及植入物特征.
主要成果:
- 患有严重内耳异常的儿童更倾向于使用BTE处理器 (91.7%).
- 与BTE用户相比,OTE用户需要显著更高的磁强度 (p=0.002).
- 在12个月前安置的植入物中,修改病例的磁力强度比非修改病例更大 (p=0.025).
结论:
- 选择BTE或OTE语音处理器会影响耳植入器所需的磁铁强度.
- 磁铁强度要求的差异可能会导致诸如皮肤炎等并发症.
- 这些发现为临床医生在选择语音处理器和管理植入磁铁强度时提供了宝贵的见解.
