远程标准设置的PRO-Angoff方法:为上消化道疾病工具建立临床值
Minji K Lee1, Mohamad K Abou Chaar2, Shanda H Blackmon2
1Department of Quantitative Health Sciences, Mayo Clinic, 200 1st Ave SW, 55902, Rochester, MN, USA. lee.minji@mayo.edu.
Journal of patient-reported outcomes
|March 13, 2024
概括
上部消化道疾病 (UDD) 工具TM的新切割分数使用虚拟标准设置建立. 这种方法被证明是有效和可接受的,用于开发可靠的症状控制基准.
科学领域:
- 胃肠病学 胃肠病学
- 健康 结果 研究 研究 结果
- 心理测量 心理测量 心理测量
背景情况:
- 上部消化道疾病 (UDD) 工具TM评估了九个领域的症状频率,强度和干扰,以及通过PROMIS领域的身体和心理健康.
- 目前的症状领域需要更新的切割分数来准确解释.
研究的目的:
- 为更新的UDD工具TM的症状域建立切割分数.
- 评估这个过程的虚拟标准设置的有效性和可接受性.
主要方法:
- 使用了扩展的Angoff方法与主题专家.
- 改进了表现描述,并将症状控制分类为好,中等和差.
- 根据每项边界患者平均分数计算的切割分数.
主要成果:
- 建立了每个领域的两个切割分数:好/中等 (平均28.6) 和中等/差 (平均54.5).
- 专家小组成员证实了症状时间,患者种群和项目内容对得分解释的重要性.
结论:
- 虚拟标准设置被认为是有效和可接受的,产生有效的切割分数.
- 建议对患者的观点进行进一步验证,并探索仪表板显示偏好.


