开发一个统一的标本,用于粘合剂的表征-第2部分:试验研究的模式I (mDCB) 和II (ELS) 断裂组件
Daniel S Correia1, Inês D Costa1, Eduardo A S Marques2
1Institute of Science and Innovation in Mechanical and Industrial Engineering (INEGI), University of Porto, Rua Dr. Roberto Frias 400, 4200-465 Porto, Portugal.
Materials (Basel, Switzerland)
|March 13, 2024
概括
一个新的集成工具简化了粘合剂的表征,提供更快,统一的测试断裂性. 实验验证显示出有希望的结果,尽管模式II需要进一步开发以获得与标准方法相比的精度.
科学领域:
- 材料科学 材料科学 材料科学
- 机械工程 机械工程
- 粘合技术的技术 粘合技术
背景情况:
- 粘合剂粘合在工业中至关重要,要求高效的机械行为预测.
- 目前的表征方法复杂多样,需要专业知识.
- 需要一个统一的,更快的方法来进行粘合剂的表征.
研究的目的:
- 实验验证一种用于粘合剂断裂性特征的新型综合工具.
- 评估平衡和不平衡样品配置对模式I和模式II断裂的性能.
- 将实验结果与数字预测和标准测试方法进行比较.
主要方法:
- 使用两个配置 (平衡和不平衡) 实验验证模式I和模式II断裂性.
- 对于模式I的数值和实验R曲线的比较.
- 在模式II负载下分析相对误差和材料行为 (例如塑性变形).
主要成果:
- 模式I断裂性显示出两种配置的相似R曲线,平衡样本的误差低 (<5%).
- 模式II测试在平衡样本中发现了塑性变形,但在不平衡样本中没有,它有2%的误差.
- 统一样本方法是可行的,但需要进一步细化模式II精度.
结论:
- 集成工具显示了统一粘合剂表征的潜力,特别是在模式I.
- 需要进一步开发以解决模式II的局限性,并实现与标准测试相比的精度.
- 建议进行概念修改,以提高模式II表征的准确性.
