城市视觉污染:两种评估方法的比较 - - 来自欧洲的案例研究
Klaudia Borowiak1, Anna Budka2, Marta Lisiak-Zielińska3
1Department of Ecology and Environmental Protection, Faculty of Environmental and Mechanical Engineering, Poznań University of Life Sciences, Wojska Polskiego 28, 60-637, Poznań, Poland.
Scientific reports
|March 14, 2024
概括
户外广告 (OA) 影响城市美学. 虽然OA显著影响了对维护良好的建筑物的看法,但维护不良的结构无论广告如何,仍然不吸引人. 城市审计和民意调查是可互换的评估方法.
科学领域:
- 城市规划和设计.
- 环境心理学环境心理学
- 建筑遗产研究是对建筑遗产的研究.
背景情况:
- 户外广告 (OA) 的视觉污染在历史悠久的城市地区越来越令人担忧.
- 开放式建筑对城市景观感知的审美影响需要进行详细的研究.
研究的目的:
- 评估OA在格尼兹诺老城区造成的视觉污染.
- 评估OA对构建知觉的影响.
- 为了比较城市审计和公众论调查的可互换性,以评估开放式审计的影响.
主要方法:
- 在格尼兹诺对选定的建筑进行了城市审计和公众论调查.
- 分析了带有和没有OA的建筑物的照片.
- 进行统计分析以比较评估方法和受访者群体.
主要成果:
- 建筑质量 (立面状况和外观) 强烈影响建筑的整体感知,在两种评估方法中一致.
- 由于OA导致的知觉显著差异仅在面部质量良好的建筑物中观察到.
- 对于低质量的建筑物,无论OA存在,城市景观的感知仍然很低.
结论:
- 城市审计和民意调查可以互换地用于评估OA的影响.
- 开放式建筑在改变城市景观感知的有效性高度依赖于建筑本身的固有质量.


