开放的减少内部固定与主要关节修复对于流离失所的Lisfranc伤害:一个多中心的随机对照试验
Ville Ponkilainen1, Heikki Mäenpää2, Heikki-Jussi Laine3
1Department of Surgery, Central Finland Central Hospital, Jyväskylä, Finland.
Foot & ankle international
|March 14, 2024
概括
对于移位的利斯弗朗克损伤,开放式减少和内部固定 (ORIF) 和初级关节切除 (PA) 显示了类似的结果. 这两种手术方法都是可行的初始治疗方法,尽管这项研究不足.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 创伤学 创伤学 创伤学
- 足部和脚的手术手术.
背景情况:
- 利斯弗朗克伤害缺乏关于最佳初始手术管理的共识.
- 开放式缩减和内部固定 (ORIF) 和初级关节切除 (PA) 是主要的外科选择.
- 移位的Lisfranc损伤需要仔细考虑手术方法.
研究的目的:
- 为了比较ORIF与PA在治疗流离失所的Lisfranc伤害方面的疗效.
- 为了评估患者报告的Lisfranc损伤外科干预后的结果.
主要方法:
- 一个全国性的多中心随机对照试验,涉及43名患有Lisfranc损伤的患者.
- 主要结局:视觉模拟尺度脚和脚 (VAS-FA) 在24个月.
- 二次结局:VAS-FA子尺度和美国整形足与脚学会 (AOFAS) 中脚尺度在6,12和24个月.
主要成果:
- 24个月的平均VAS-FA总分为ORIF的86.5和PA的80.1.
- 在ORIF和PA组之间的VAS-FA总分没有统计学上显著的差异 (平均差异6.5,95%CI -5.3至18.2).
- 这项研究由于样本大小小小于预期而不足.
结论:
- 无论是ORIF还是PA,都是一种可行的初始手术选择,用于移位的Lisfranc损伤.
- 在24个月后,两种手术方法之间没有发现患者报告结果的显著差异.
- 研究结果表明,ORIF和PA之间的选择可能取决于其他因素,数据可以为未来的元分析做出贡献.
更多相关视频
05:34A Mini-Invasive Internal Fixation Technique for Studying Immobilization-Induced Knee Flexion Contracture in Rats
Published on: May 20, 2019
8.0K
04:42Treatment with Locking Intramedullary Nailing for Intertrochanteric Fracture of the Femur Utilizing a New Awl with a Distal Positioner
Published on: June 6, 2025
33
