对于患有早期阿尔茨海默氏症的个体来说,莱卡尼马布的成本效益
Hai V Nguyen1, Shweta Mital1, David S Knopman1
1From the School of Pharmacy (H.V.N.), Memorial University of Newfoundland, St. John's, Newfoundland & Labrador; College of Pharmacy (S.M.), University of Manitoba, Winnipeg, Canada; Department of Neurology (D.S.K.), Mayo Clinic College of Medicine, Rochester, MN; Center for Drug Safety and Effectiveness (G.C.A.), and Department of Epidemiology (G.C.A.), Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health; and Division of General Internal Medicine (G.C.A.), Johns Hopkins Medicine, Baltimore, MD.
与单独的标准护理相比,莱卡内马布 (Leqembi) 对阿尔茨海默病 (AD) 不具有成本效益. 如果每年价格低于5100美元,它可能会变得具有成本效益,特别是在CSF测试中.
科学领域:
- 神经科学是一个神经科学.
- 药物经济学 药物经济学
- 临床医学 临床医学
背景情况:
- 莱卡内马布 (Leqembi) 是一种被批准用于治疗轻度认知障碍 (MCI) 和因阿尔茨海默病 (AD) 引起的轻度痴呆症的单克隆抗体.
- 考虑到诊断测试准确性和APOE ε4状态,lecanemab的成本效益在很大程度上是未知的.
研究的目的:
- 量化lecanemab用于治疗早期阿尔茨海默病的成本效益.
- 评估不同阿尔茨海默病 (AD) 测试方法和APOE ε4基因型向的成本效益如何变化.
主要方法:
- 开发了一个混合决策树-马尔科夫队列模型,比较了七种测试-治疗-目标策略.
- 策略涉及PET,CSF或血测定的组合,有或没有lecanemab,并针对APOE ε4载体或非载体.
- 该模型模拟了通过五种状态的进展:MCI,轻度,中度,重度痴呆症和死亡,测量质量调整后生命年 (QALYs) 和成本.
主要成果:
- 在所有评估的场景中,标准护理 (SoC) 单独是最具成本效益的策略.
- 无论是有针对性的还是不受限制的lecanemab治疗都没有证明与单独SoC相比具有成本效益.
- 如果价格低于每年5100美元,Lecanemab可能会变得具有成本效益,特别是当与CSF测定和向治疗一起使用时.
结论:
- 与标准护理相比,目前的lecanemab治疗策略对于MCI或轻度AD并不具有成本效益.
- 莱卡尼马布的成本效益高度依赖于其价格点,每年确定的门为5,100美元.
- 脑脊液 (CSF) 测试与向lecanemab治疗相结合,可能会以更低的药物价格提供一个具有成本效益的方法.
更多相关视频
06:40Quantitative Measurement of γ-Secretase-mediated Amyloid Precursor Protein and Notch Cleavage in Cell-based Luciferase Reporter Assay Platforms
Published on: January 25, 2018
06:46Automated, Long-term Behavioral Assay for Cognitive Functions in Multiple Genetic Models of Alzheimer's Disease, Using IntelliCage
Published on: August 4, 2018
相关概念视频
Alzheimer's Disease: Treatment
Alzheimer's Disease: Overview
The clinical diagnosis of AD hinges on the presence of memory and other cognitive impairments. Biomarkers, such as changes in Aβ...
Cognitive Enhancers: Cholinesterase Inhibitors and NMDA Receptor Antagonists
