临床,放射和设备驱动测试的诊断准确性,用于检测第一射线不稳定性:一个系统的审查
Georgios Solomou1, Andrey Bilyy2, Pranav Tadikonda2
1The Queen Elizabeth Hospital, Gayton Road, Kings Lynn, Norfolk, England PE30 4ET, UK; School of Clinical Medicine, University of Cambridge, Cambridge, UK.
Foot (Edinburgh, Scotland)
|March 14, 2024
概括
第一射线不稳定性 (FRI) 诊断需要更好的方法. 目前的手动测试是主观的,放射性测试是复杂的,突出了改善足部形诊断工具的需要.
科学领域:
- 整形外科 整形外科 整形外科
- 生物力学 生物力学
- 诊断成像 诊断成像 诊断成像
背景情况:
- 第一射线不稳定性 (FRI) 导致中间纵向塌,损害了脚的推进力,导致变形.
- 早期发现FRI对于预防渐进的足部形至关重要.
- 现有的FRI诊断方法包括手动,基于设备和放射性测试.
研究的目的:
- 进行对第一射线不稳定性 (FRI) 诊断测试的系统审查.
- 评估和比较各种FRI诊断方法的有效性.
- 确定当前FRI诊断方法的局限性,并建议改进的领域.
主要方法:
- 在Medline,Embase和PubMed数据库进行系统的文献搜索,截至2021年5月.
- 根据包含/排除标准对摘要和全文文章进行选.
- 对FRI的诊断测试进行了18项选定的研究的定性评估和分类.
主要成果:
- 最初确定了18,176项研究,18项研究被纳入了定性评估.
- 研究涵盖了手动,设备驱动,图像引导和FRI的比较诊断测试.
- 他们注意到手工测试的变化和放射性测试的复杂性.
结论:
- 目前FRI的黄金标准测试需要改进.
- 需要对FRI评估进行进一步的研究,特别是在没有气气的情况下.
- 开发更可靠和实用的FRI诊断工具是必不可少的.
