在神经学研究中代表性不足和服务不足的人口
Charles C Windon1, Ashley J Jackson1, Gloria A Aguirre1
1Department of Neurology, Memory and Aging Center, University of California, San Francisco, California.
Seminars in neurology
|March 14, 2024
概括
神经学研究历来排除了服务不足的群体,影响了健康公平. 本研究探讨了包容性差距,并提出了基于社区的策略,以改善参与神经学研究.
科学领域:
- 神经学 神经学
- 健康 公平 卫生 公平
- 临床研究 临床研究
背景情况:
- 从历史上看,服务不足和代表性不足的人群面临着从神经学研究中被排除在外.
- 这种排除限制了研究结果转化为临床实践,特别是关于健康的社会决定因素.
- 系统性的不公正,包括结构性种族主义,有助于这些包容性障碍.
研究的目的:
- 识别神经学研究中的包容性模式和缺口,以了解常见的神经疾病.
- 建议最佳实践,以加强服务不足和代表性不足的人群的参与.
- 为了更公平的研究,利用社区参与和协作.
主要方法:
- 在常见的神经疾病中分析包容性模式和差距.
- 审查现有的提高参与率的战略.
- 社区参与和协作努力的案例研究.
主要成果:
- 在各种神经疾病中发现了代表性的重大差距.
- 突出了基于社区的参与式研究方法的有效性.
- 在个人,研究者和系统层面的障碍被证实.
结论:
- 解决历史上的排斥对于推进神经健康平等至关重要.
- 社区参与和定制战略对于包容性研究至关重要.
- 需要进一步的研究来完善公平参与的方法.
