一个多中心随机对照试验,将结合组织移植与原基质进行比较,以增加单个植入物的口腔方面软组织厚度:三年结果
Lenz Surdiacourt1, Véronique Christiaens1, Thomas De Bruyckere1
1Department of Periodontology and Oral Implantology, Oral Health Sciences, Faculty of Medicine and Health Sciences, Ghent University, Ghent, Belgium.
Journal of clinical periodontology
|March 14, 2024
概括
连接组织移植 (CTG) 在单个植入部位提供了优越的口腔软组织形状,与原基质 (CMX) 相比,在单个植入部位提供了优越的增长. 此外,CTG还导致较少的边际骨损失,使其成为首选方法.
科学领域:
- 牙科植入物学 牙科植入物学
- 牙周病学 牙周病学
- 生物材料是一种生物材料.
背景情况:
- 在单个植入部位的水平粘膜缺陷在实现最佳美观和功能结果方面构成了挑战.
- 连接组织移植 (CTG) 和原基质 (CMX) 常用于增加软组织体积.
研究的目的:
- 为了比较连接组织移植 (CTG) 与原基质 (CMX) 在增强单个植入点口腔软组织 (BSP) 概况方面的疗效.
- 评估二次临床,美学和患者报告的结果.
主要方法:
- 一项多中心随机对照试验包括了前上和水平粘膜缺陷中单个牙缺口的患者.
- 使用数字工作流程立即恢复植入物,并随机分配患者接受CTG或CMX.
- 在三年内,使用叠加的数字表面模型测量了口腔软组织形状的变化.
主要成果:
- 3年后CTG (0.83毫米) 与CMX (0.48毫米) 相比,BSP的增加显著更大 (p < .001).
- CTG显示的边际骨损失明显小 (-0.43毫米) 比CMX (p = .015).
- 在患者的审美满意度,探测深度,斑块,探测时出血,面部中部衰退,粉红色审美评分或粘膜痕指数方面,在两组之间没有发现显著差异.
结论:
- 连接组织移植 (CTG) 比原基质 (CMX) 更有效地提高口腔软组织形状,减少单个植入点的边缘骨损失.
- 推CTG作为牙科植入物周围软组织增强的黄金标准.
更多相关视频
08:41Calvarial Model of Bone Augmentation in Rabbit for Assessment of Bone Growth and Neovascularization in Bone Substitution Materials
Published on: August 13, 2019
8.3K
05:54Real-Time Dynamic Navigation System for the Precise Quad-Zygomatic Implant Placement in a Patient with a Severely Atrophic Maxilla
Published on: October 18, 2021
1.8K
