分析工作时间和有效的除,使用一种新的生物活性检测染料和空气抛光器预防除:随机临床试验
Shashirekha Govind1, Amit Jena2, Sushanta Kumar Kamilla3
1Department of Conservative Dentistry and Endodontics, Institute of Dental Sciences, Siksha' O'Anusandhan (Deemed to Be) University, Bhubaneswar, Odisha, India. shashirekhag@soa.ac.in.
Clinical oral investigations
|March 15, 2024
概括
一种新的生物活性虫检测染料溶液 (BCD) 与机械挖掘或空气抛光器相结合,减少了虫清除期间的工作时间和疼痛. 这种化学化学方法可以有效地识别和去除,使患者的不适程度最小.
科学领域:
- 牙科 牙科是指牙科的专业.
- 皮肤病学 皮肤病学 皮肤病学
- 保守的牙科 保守的牙科
背景情况:
- 牙损仍然是一个重要的全球口腔健康问题.
- 有效地去除牙对于保存牙结构和防止进一步的牙至关重要.
- 在恢复性牙科中,越来越多地寻求微创和以患者为中心的方法.
研究的目的:
- 评估与新型生物活性虫检测染料溶液 (BCD) 相关的工作时间和疼痛感知.
- 为了比较BCD与机械挖掘 (匙挖掘机) 或空气抛光器相结合的有效性,与传统的旋转钻井和空气抛光单独相比.
- 通过使用不同的挖掘方法来评估除的有效性.
主要方法:
- 一项随机对照研究,涉及60名参与者 (17-40岁) 患有密闭性牙虫.
- 建立了四个组:常规旋转钻井 (A组),BCD + 机械挖掘 (B组),空气抛光机防护 (C组) 和BCD + 空气抛光机防护 (D组).
- 每组记录了工作时间,疼痛感知 (口头疼痛量表) 和去除的有效性 (修改量表).
主要成果:
- 平均工作时间为:A组 (275.02s),D组 (403.8s),B组 (461.98s) 和C组 (615.41s).
- B组报告的疼痛最少 (0.6VPS),D组也显示低疼痛 (1.2VPS),而A组的平均VPS最高 (1.85).
- 虫根除在C组 (2.35) 最有效,其次是D组 (1.75),A组和B组表现出类似的有效性 (1.30).
结论:
- 与机械挖掘或空气抛光相结合的生物活性虫检测染料溶液 (BCD) 与传统方法相比,减少了工作时间和减少了疼痛感知.
- BCD显示出作为诊断和帮助有效去除的化学化学工具的潜力,为传统机械化技术提供了不那么痛苦的替代方案.
- 该研究强调了BCD在改善患者体验和潜在增强虫病管理策略方面的临床相关性.
