一本指南测量法医模式匹配专家的表现
Samuel G Robson1,2, Rachel A Searston3, Matthew B Thompson4,5
1School of Psychology, The University of Queensland, St Lucia, QLD, Australia. sam.robson@unsw.edu.au.
Behavior research methods
|March 15, 2024
概括
法医科学决策通常是二进制的,但测量选择显著影响性能结论. 研究人员必须仔细选择任务,材料和模型,以进行准确的法医检查员绩效评估.
科学领域:
- 法医科学 法医科学 法医科学
- 认知心理学 认知心理学
- 决策分析 决策分析
背景情况:
- 法医科学决策经常是二进制的 (例如,匹配/不匹配).
- 信号检测理论 (SDT) 通常用于量化专家在这些任务中的表现.
- 现有研究可能会受到方法选择的影响.
研究的目的:
- 展示研究设计和测量选择如何影响法医检查员绩效的结论.
- 引入和应用各种性能模型到法医决策.
- 突出影响专家绩效解释的因素.
主要方法:
- 应用多个性能模型 (比例正确,诊断率比,SDT措施) 进行法医决策.
- 在专家和新手指纹比较数据上使用了重新采样方法.
- 分析了任务,案例材料和测量模型选择的影响.
主要成果:
- 测量和设计选择可以大大改变有关法医检查员表现的结论.
- 诸如反应偏差,患病率和试验设计等因素会影响解释.
- 不同的模型对相同的数据集产生不同的结果.
结论:
- 标准化的实验设计对于可靠的法医性能评估至关重要.
- 建议包括同样/不同来源的试验,单独的不确定的反应,对照组和足够的试验.
- 对方法的仔细考虑对于法医学中准确的诊断准确性研究至关重要.
