基于新的多维比较方法,对不同的生长模式和年龄的Astragali Radix进行了评估

科学领域:

• 药物鉴定和传统中医药学
• 植物科学和植物学
• 质量控制和标准化工作

背景情况:

• 野生Astragali Radix (WA) 的资源正在减少,导致模仿野生 (IWA) 和栽培 (CA) Astragali Radix的使用增加.
• 在WA,IWA和CA之间以及在不同生长年间的质量差异尚未完全理解,这阻碍了它们作为WA替代品的使用.

研究的目的:

• 综合评估和比较不同生长模式 (WA,IWA,CA) 和生长年份的阿斯特拉加利根的质量.
• 为适当地用IWA或CA替代WA建立一个科学基础.
• 确定IWA的最佳种植时间,以确保高质量和经济可行性.

主要方法:

• 开发和应用一种新的多维评估方法.
• 分析包括宏观特征,微观结构,细胞壁组成部分 (纤维素,半纤维素,素),糖化物 (糖糖,粉,粉) 和关键的药理动力学化合物 (总量沙素,总量黄素,水溶性多糖化物).
• 对澳大利亚西部,澳大利亚西部和澳大利亚南部的质量指标的比较分析,以及在不同成长年龄 (1-32岁) 的澳大利亚西部和澳大利亚南部的质量指标的比较分析.

主要成果:

• 在外观,微观结构和主要化学成分方面,IWA质量与WA相当.
• CA与WA具有显著的差异,糖糖,粉和粉较高,但血管直径,血管数量和总黄素较低.
• 在6-20年的生长期内观察到IWA的最佳质量,为平衡质量和种植成本,建议6-8年.

结论:

• 由于质量差异很大,IWA是WA的合适替代品,而CA则不建议使用.
• 为了系统地评估Astragali Radix.的质量,建立了一个多维评估框架.
• 该研究提供了科学证据,证明了Astragali Radix的人工种植和质量保证,指导种植者采用最佳的种植实践.