评估认知和身体工作表现:对一个主动和被动的工业背部支外骨进行比较研究
Renée Govaerts1,2, Tom Turcksin1,3, Bram Vanderborght1,4
1BruBotics, Vrije Universiteit Brussel, Brussels, Belgium.
Wearable technologies
|March 15, 2024
概括
职业外骨没有影响认知表现,但改变了身体任务. 被动Paexo背部阻碍了最初的运动,而这两种设备在后期增加了持续时间,表明潜在的更高的工作负载.
科学领域:
- 人体工程学和人类因素
- 职业健康和安全问题 职业健康和安全问题
- 生物力学 生物力学
背景情况:
- 与工作相关的肌肉骨疾病在工业环境中是一个重大问题.
- 职业背部支外骨架 (主动和被动) 显示出缓解这些疾病的潜力.
- 对于它们对工业劳动绩效的物理和认知影响的理解有限.
研究的目的:
- 为了比较活跃外骨架 (CrayX) 和被动外骨架 (Paexo Back) 对模拟工业工作性能的影响.
- 评估这些设备对物理 (运动持续时间) 和认知 (反应时间,准确性) 工作负载的影响.
- 为了评估两个外骨类型的用户舒适性.
主要方法:
- 采用了一个随机的,平衡的交叉研究设计.
- 参与者进行了为期15分钟的双重任务,模拟工业工作,使用活跃的外骨,被动的外骨和没有外骨 (控制).
- 身体表现通过分段运动持续时间来衡量;认知表现通过反应时间和准确性;主观舒适度也被记录下来.
主要成果:
- 与没有外骨的情况相比,被动Paexo背部在初始阶段 (走路/抓住) 显著增加了运动持续时间.
- 与没有外骨的情况相比,Paexo Back和CrayX在最后阶段 (返回) 显著增加了运动持续时间.
- 两种条件之间没有观察到认知性能 (反应时间,准确性) 或中间运动阶段 (举起/携带) 的显著差异.
结论:
- 像Paexo Back这样的被动外骨架可能会阻碍动态运动,特别是干曲,可能会有利于这些任务的活跃设备.
- 活体和被动外骨都可能增加整体体力工作负荷,某些阶段的运动持续时间更长表明了这一点.
- 需要进一步的研究来优化外骨设计和用于工业任务的应用,以平衡支持与效率,并最大限度地减少潜在的工作量增加.
更多相关视频
07:30The Muscle Cuff Regenerative Peripheral Nerve Interface for the Amplification of Intact Peripheral Nerve Signals
Published on: January 13, 2022
2.0K
05:54A Rehabilitation Program of Exoskeleton-assisted Body Weight-Supported Treadmill Training with Non-immersive Virtual Reality for Stroke Patients
Published on: May 16, 2025
168
