在周围假肢关节感染中的样本类型之间的培养的诊断敏感性的差异:系统性审查和元分析
Shintaro Watanabe1, Emi Kamono2, Hyonmin Choe1
1Department of Orthopedic Surgery, Yokohama City University, Yokohama, Japan.
The Journal of arthroplasty
|March 15, 2024
概括
与传统方法相比,超声波液体培养为诊断周围假肢关节感染 (PJI) 提供了更高的灵敏度. 手术前的液体培养表明PJI诊断的敏感性较低.
科学领域:
- 整形外科 整形外科 整形外科
- 传染性疾病 传染性疾病
- 诊断的准确性 诊断的准确性
背景情况:
- 周围假肢关节感染 (PJI) 诊断依赖于来自各种样本类型的细菌培养.
- 在手术前液体,手术内组织和植入物超声波液之间诊断准确性的差异是临床上显著的.
研究的目的:
- 系统地审查和元分析PJI不同种植样品类型的综合诊断准确性.
- 为了比较手术前液体,手术内组织和PJI诊断中的超声波液体的有效性.
主要方法:
- 按照PRISMA指南进行系统审查和元分析.
- 在PubMed,CINAHL和Cochrane图书馆进行全面的文献搜索.
- 使用 QUADAS 工具进行独立的数据提取和质量评估.
主要成果:
- 32项研究被纳入了元分析.
- 聚合PJI诊断的敏感性:手术前液 (0.63),手术内组织 (0.71),和超声波液 (0.78).
- 聚合特点:手术前液 (0.96),手术内组织 (0.92) 和超声波液 (0.91). 曲线下的面积 (AUC) 值分别为0.86,0.88和0.90.
结论:
- 超声波液体培养表现出比传统方法更高的敏感性来诊断PJI.
- 手术前的液体培养表明PJI诊断的敏感性较低.
- 超声波液体培养是提高PJI诊断准确性的宝贵工具.
