相关实验视频
Updated: May 5, 2026

An Orthotopic Bladder Cancer Model for Gene Delivery Studies
Published on: December 1, 2013
在BCG不响应的NMIBC中对不同治疗方式的成本效益分析
Constantin Rieger1, Jörg Schlüchtermann2, Enno Storz1
1Department of Urology, Urologic Oncology, Robot-Assisted and Specialized Urologic Surgery, University of Cologne, Cologne, Germany.
对于BCG不响应的NMIBC,激进囊切除术是标准的,但像Gemcitabine/Docetaxel和HIVEC这样的救援疗法提供了具有成本效益的膀保护. 布罗利祖马布需要大幅降低价格才能具有成本效益.
科学领域:
- 尿瘤学 尿瘤学
- 卫生经济学 卫生经济学
- 药物经济学 药物经济学
背景情况:
- 激进囊切除术 (RC) 是对BCG不响应的非肌肉侵入性膀癌 (NMIBC) 的标准护理,但它显著影响生活质量.
- 拯救疗法,包括吉姆西塔/多塞塔克塞尔,布罗利祖马布和高热性静脉内化学疗法 (HIVEC),正在成为节省膀的选择.
研究的目的:
- 对BCG不响应的NMIBC进行救援疗法的成本效益分析.
- 为了比较gemcitabine / docetaxel, pembrolizumab和HIVEC与激进囊切除术的成本,以每年的质量调整寿命 (QALY) 计算.
主要方法:
- 从付款人的角度开发了一个马尔科夫模型.
- 使用了单臂试验和泌尿瘤中心的临床数据.
- 蒙特卡罗模拟被用来确定增量成本效益比率 (ICER) 在50,000欧元/QALY的支付意愿门.
主要成果:
- 在10年的时间里,吉姆西塔/多塞塔克塞尔,HIVEC和庞布利祖马布的费用为48,353欧元,64438欧元和204,580欧元,分别获得6.16,6.48和6.00个QALY.
- RC的成本为21,871欧元,获得了5.01个QALY.
- 在5万欧元/QALY支付意愿门以下,HIVEC被确定为首选的治疗方法.
结论:
- 对于BCG耐火性NMIBC来说,吉姆西塔/多塞和HIVEC的成本效益非常高,其支付意愿为<50,000欧元/QALY.
- 彻底的囊切除术仍然是最便宜的选择.
- 布罗利祖马布的成本效益取决于至少70%的价格降低.
更多相关视频
11:02Induction of Invasive Transitional Cell Bladder Carcinoma in Immune Intact Human MUC1 Transgenic Mice: A Model for Immunotherapy Development
Published on: October 30, 2013
06:12Evaluation of the Efficacy of the H. pylori Protein HP-NAP as a Therapeutic Tool for Treatment of Bladder Cancer in an Orthotopic Murine Model
Published on: May 29, 2015