使用多个标准的决策策略测量可再生柴油生产过程的风险
1Department of Chemical and Biomolecular Engineering, University of Nebraska-Lincoln, Othmer Hall Lincoln, NE 68588-0643, United States.
Chemosphere
|March 16, 2024
概括
这项研究评估了五种可再生柴油技术的风险. 以前被认为是最可持续的菲舍尔-托普斯柴油被发现是最有风险的,突出显示了风险.
科学领域:
- 化学工程是化学工程的重要组成部分.
- 环境科学 环境科学
- 决策科学 决策科学 决策科学
背景情况:
- 可再生柴油生产对于减少对化石燃料的依赖至关重要.
- 以前的可持续性评估可能没有完全捕捉到决策驱动因素.
- 了解技术风险对于选择可行的替代品至关重要.
研究的目的:
- 根据风险评估和排名五种替代可再生柴油生产技术.
- 将风险评估结果与之前的可持续性评估进行比较.
- 强调风险作为可再生能源选择决策因素的重要性.
主要方法:
- 采用多标准决策矩阵策略来衡量风险.
- 使用分析层次流程 (AHP) 来对主观标准进行权衡,并考虑利益相关者的意见.
- 应用了以类似于理想解决方案的优先顺序 (TOPSIS) 技术来排名替代方案.
主要成果:
- 确定了环境,经济,技术,社会和工艺安全作为关键风险标准.
- 来自第二代生物质的Fischer-Tropsch柴油被列为风险最高的工艺.
- 来自各种原料的绿色柴油和来自植物油的生物柴油显示出不同的风险概况.
结论:
- 风险评估是一个关键因素,在技术选择中可以超过可持续性考虑.
- 菲舍尔-托普斯柴油工艺尽管具有可持续性潜力,但存在重大风险.
- 关于可再生技术的决策工具必须整合可持续性和风险的观点.


