解决尿样中的非向性脂组学挑战:通过UHPLC-ESI-QTOF-MS对提取方法的比较研究
Belen Fernandez Requena1, Carolina Gonzalez-Riano1, Coral Barbas1
1Centro de Metabolómica y Bioanálisis (CEMBIO), Facultad de Farmacia, Universidad San Pablo-CEU, CEU Universities, Urbanización Montepríncipe, 28660 Boadilla del Monte, Madrid, España.
Analytica chimica acta
|March 18, 2024
概括
这项研究比较了四种尿脂提取方法,以改善尿脂学. 结果指导最佳样本准备,用于临床诊断和生物标志物发现的精确脂质分析.
科学领域:
- 临床诊断 临床诊断 临床诊断
- 发现生物标志物的发现.
- 利皮多米克 (Lipidomics) 是一种消化剂.
背景情况:
- 尿液分析是各种疾病临床诊断的基石.
- 尿脂组学为发现生物标志物和评估代谢状态提供了潜在的潜力.
- 目前脂质提取的局限性阻碍了尿脂学的临床应用.
研究的目的:
- 为了比较四种不同的脂质提取方法对尿样的有效性.
- 确定最优的方法,以进行可靠和可重复的尿脂学分析.
- 为了提高尿液分析在脂管学中的临床实用性.
主要方法:
- 一个双相和三个单相脂质提取协议的比较研究.
- 使用超高性能液体染色学-质谱法 (UHPLC-MS) 和MS/MS.分析提取的脂质.
- 对每个提取方法的注释脂类物种进行半量化.
主要成果:
- 在四种提取方法中观察到脂质谱的变化.
- 该研究发现了每种方法捕获的脂类物种的效率和覆盖范围的差异.
- 具体的脂类显示出不同的恢复,取决于使用的提取协议.
结论:
- 选择的脂质提取方法显著影响尿液脂质基因概况.
- 优化样本准备对于精确和可重复的尿液脂质识别至关重要.
- 提取协议的标准化将促进尿脂学的临床应用.
更多相关视频
11:17A Simple Fractionated Extraction Method for the Comprehensive Analysis of Metabolites, Lipids, and Proteins from a Single Sample
Published on: June 1, 2017
35.2K
07:34Large Scale Non-targeted Metabolomic Profiling of Serum by Ultra Performance Liquid Chromatography-Mass Spectrometry UPLC-MS
Published on: March 14, 2013
12.7K
