在患有半症的患者中,预制脚脚,Dyna Ankle和UD Flex之间的比较
Su Ji Lee1, Tae Yong Kim1, Kyung Min Kim1
1Department and Research Institute of Rehabilitation Medicine, Yonsei University College of Medicine, Seoul, Republic of Korea.
The Journal of international medical research
|March 19, 2024
概括
在半患者中,DynaAnkle (DA) 整形改善了脚背部屈曲的程度超过UD Flex (UD). 在行走过程中,UD 整形更好地控制了膝盖的曲. 患者的特定需求应指导AFO的选择.
科学领域:
- 生物力学 生物力学
- 康复工程 康复工程
- 神经学 神经学
背景情况:
- 半,通常是由于脑或获得的脑损伤,显著影响步行.
- 脚脚节整形 (AFOs) 通常被处方用于管理这些患者的步态偏差.
- 预制的AFOs如Dyna Ankle (DA) 和UD Flex (UD) 广泛使用,但它们的比较动力学效应需要详细分析.
研究的目的:
- 为了比较两个预制的AFO,Dyna Ankle (DA) 和UD Flex (UD) 在半患者的步行周期上的动力效应.
- 为了确定哪个AFO为特定的步态参数提供了优越的校正,例如脚下降和膝盖曲.
- 为半患者的AFO选择提供基于证据的指导.
主要方法:
- 一项回顾性队列研究,涉及29名半患者.
- 步态分析在三个条件下进行:赤脚,DA和UD.
- 统计分析包括弗里德曼测试和后期分析,使用邦费罗尼校正来比较动力学差异.
主要成果:
- 与UD (0.44°) 相比,DA显著改善了在中转 (2.28°) 期间的脚背部屈曲,这表明了更好的脚下降校正.
- 在负载响应 (26.72°) 期间,UD在限制膝盖屈曲方面比DA (28.11°) 更有效.
- 两种AFO都对特定的步态阶段表现出明显的动力学效应.
结论:
- 在半患者的摇摆阶段,DA在改善脚背部屈曲方面表现出卓越的有效性.
- 与DA相比,UD在负载响应期间可以更好地控制膝盖曲.
- 处方AFO应该是个性化的,考虑到每个患者的特定动力学需求和特征.
更多相关视频
08:43Diagnosis of Musculus Gastrocnemius Tightness - Key Factors for the Clinical Examination
Published on: July 7, 2016
14.3K
08:58Use of a Foot-Induced Digitally Controlled Resistance Device for Functional Magnetic Resonance Imaging Evaluation in Patients with Foot Paresis
Published on: July 7, 2023
295
