相关实验视频
Updated: Jun 30, 2025

08:09
Vessel-sparing Excision and Primary Anastomosis
Published on: January 7, 2019
11.4K
泌尿病学中的"旋转":比较治疗干预的非随机研究:时间分析
Jeremy Wu1, Samuel S Haile1, Wilson Ho1
1Temerty Faculty of Medicine, University of Toronto, Toronto, Ontario, Canada.
BJU international
|March 20, 2024
概括
在泌尿学研究中报告旋转是常见的,在81%的研究中发现. 虽然旋转策略在过去二十年中减少了,但它们仍然很普遍,这凸显了改善医疗写作实践的需要.
科学领域:
- 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科
- 医学研究方法学 医学研究方法学
- 科学沟通科学沟通
背景情况:
- 报告实践,称为"旋转",可以通过误解发现来扭曲研究解释.
- 在泌尿学观察性研究中评估旋转对于准确的临床决策至关重要.
研究的目的:
- 确定泌尿学观察研究中旋转策略的流行率和类型.
- 分析二十年 (2000-2021) 间旋转使用趋势.
主要方法:
- 在顶级泌尿病学期刊中搜索了MEDLINE和Embase的观察性研究.
- 包括2000-2001,2010-2011年和2020-2021年发表的研究.
- 分析了235项研究,以确定旋转策略的存在和水平.
主要成果:
- 在包括的235项泌尿学研究中,81%发现了脊柱.
- 常见的旋转策略包括不充分的临床影响 (30%) 和因果关系索赔 (29%).
- 从2000年到2020年,旋转策略的使用显著下降,但70%的2020年研究仍然包含了旋转.
结论:
- 脊柱在泌尿学观察研究中很普遍,影响了80%以上的研究.
- 虽然旋转已经减少了20多年,但它仍然存在,需要仔细的医疗写作.
- 作者应避免使用不支持的语言,以确保精确报告泌尿学研究结果.

